http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html
发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: 制度的O，应该基于信任？还是不信任？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东)
初到中国，立刻发现一个现象：办事情特别麻烦，要的材料特别多，要盖的章数不完。
初到美国，立刻发现一个现象：打个电话就能办许多事情。
台湾居中，也是很麻烦，办什麽事情都要本人到场，还要印章。（最近才发现，更改公
司负责人，银行要你亲自到场签名给他看！）
这就是制度的设计，是基於信任？还是基於不信任？
这感触已经多年，现在想到，主要是因为底下有人说：根据美国弹劾制度的设计，国会
不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话，但如果你的思维方式是防人甚於信人，不相信
人会尊重自己，以为所有人只要有机会就一定滥用，你设计出来的制度一定会非常复杂
。而且你看美国的制度，一定是充满漏洞，到处有机可趁。
这都源於你是怎麽看人？怎麽看自己？
============
例如某位打杀哥的名言："对左派，应该更无耻一点"。这其实体现的就是
一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己，你就会想要滥用一切可用的方便。如果每
个人都像他这种想法，制度的设计就必须防堵每一个方便，而这其实也就是我们在台湾
与中国看到的结果。
打杀哥，我说你不懂的尊重自己，这么说对不对？
--
※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]
评论
发表评论