黑马刺，这是一个问题

http://www.mitbbs.com//article_t/Basketball/33014165.html

发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标  题: 黑马刺，这是一个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 10:18:02 2015, 美东)

好了，骗点击是伤人品的。偶先承认，这帖是为了解决问题。

首先，以倒马刺和支持爱国者的立场，先看看两队的相似性（当然是从瞪肯和汤哥入场
开始算）：

1）教练：
都是师从名教练，而且基本被认定青出于蓝了；
都不算帅哥类型，打的内涵素质男路线，不太注意形象，有点闷骚；
都干点（或者被认为干点）猥琐的事，以胜利为名；
都是防守起家，最近10年来逐渐顺应时代（和联盟的管理层的恶趣味），侧重开发进攻。

2）球员：
都有个从新手开始一直起到关键作用的球员，就叫"核心"吧，持续时间那是相当长；
一开始都有一批老将辅佐，后来核心完全成长，算是换代0.75次。

咳咳，区别还是要强调：

1）从马刺首冠到五冠，OK唬人，KGB唬人和LBJ热火，实现NBA卫冕。马刺的卫冕赛季从
未进入过总决赛。NFL在爱国者卫冕后无队实现卫冕。

2）从组队来看，似乎是从苦战击败活塞后，马刺尝到了使用过（人）气老将的甜头，
也确实很会淘宝，如胖迪奥。自己培养的新人方面，在杰克船长之后，以听话为主（"
人才兼NU才"）。而在炫丽的07赛季后，爱国者似乎侧重底选位新人淘宝培养为主，铁
盘流水。两队都曾被对手以绝对的天赋压倒，但在爱国者那边，基本和重大伤病有关。
08年的超级碗虽然是意外，但从后一年的表现来看，巨人的天赋惊人。

3）马刺似乎没有任何一次（包括卫冕赛季）被作为联盟的头号公敌，活塞，太阳，小
牛，我凯和吾皇的球队承担了大部分的聚焦。马刺以小市场+老人球队为幌子，默默的
蓄力发挥。

让我们走出快船输掉天王山的不快，继续乐观的黑马刺吧。

--
纯个人喜好，不喜欢挖坑专业，但承认这也是版面所需。

目前对中国篮球足球的发泄点：教练。大家一起吼到这个行业日子难混，门槛变高吧。