Medical Malpractice case 咨询

http://www.mitbbs.com//article_t/Law/31213223.html

发信人: froggenius (蛙), 信区: Law
标  题: Medical Malpractice case 咨询
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 19:13:12 2015, 美东)

事情经过是这样：2011年老婆在一个挺大的私人医院做了子宫肌瘤手术，两位
pathologist review切片说只是普通的子宫肌瘤Fibroid。整一年后，她侧腰处疼的厉
害去了另一个医院ER，CT后发现大肠边和脾上长了两个瘤子。大夫说从没见过这种长的
瘤子，必须立刻手术切除脾和肠边的瘤子并且分析原因。这次手术后发现原来一年前
pathology错了，这两个瘤子都是一种子宫癌症扩散出来的，而且扩散是第一次手术造
成（手术用了一个叫morcellation procedure, 就是微创手术把瘤子在体内切碎取出，
这两年因为这种方法造成了很多癌症扩散的case，FDA去年发布警告不要继续使用这个
procedure）。后来跑了几个美国最好的肿瘤医院 MD Anderson 和Harvard medical
school. 得到相同的答案：第一次pathology错了耽误了一年，第一次手术
morcellation 造成扩散，而且暗示的说这是pathologist最基本的责任，不应该犯这种
错误。

我们觉得这个伤害太大了（那时她只有20出头），找律师（Cochran firm）起诉第一家
医院。一开始他们表示很有信心，直到最近他们说我们的case赢不了，虽然他们找了独
立pathology blind read slides 一下就看出来同样的cancer，但我们无法证明
causation，也就是这个错误造成了伤害，因为我们的医生不愿意involve，他们找的医
生也说这个不容易证明。但是其实是很明显的，因为年轻而且不是很aggressive的肿瘤
，老婆一直吃药，情况还不错，没有恶化，如果第一次pathology没错的而早一年开始
吃药的话，她很可能就不需要第二次的大手术，不会把脾切除，不会扩散到整个腹腔，
现在体内还有几个残留的小瘤子,整个病的prognosis都会好的多。其实我们见的医生之
前都表达过的这个意思，只是没人愿意卷入法律纷争，也许是因为医院规定。

律师提出找对方settle，我们说并不是因为钱而是这么一个错误对我们伤害太大，即使
赢不了也要告。律师说的是他们需要投入太多，成功率太小，不会在继续下去。他和对
方踢settle，对方直接拒绝。现在他说只能drop case。医院这种犯这种错误造成伤害
并且这种态度，我实在不想就这样算了，这两天就要答复，希望能听听大家的意见。

--