从本・拉登到巴格达迪，美军为什么最后都选择的是海葬？

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/54929945.html

发信人: jiadia (贾迪吖), 信区: Military
标  题: 从本・拉登到巴格达迪，美军为什么最后都选择的是海葬？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 19:00:01 2019, 美东)

2011年在巴基斯坦成功击毙本・拉登后，不久前在叙利亚成功突袭巴格达迪后，很有
意思的一个细节，美国都对这位恐怖主义头目进行了海葬。
按美国官员的透露，巴格达迪是在一艘美国航母上被下葬到海里的，但拒绝透露海葬的
时间和地点。
8年前在处理本・拉登的遗体时，按照媒体的披露，海葬是在美国"卡尔文森"号航母
上举行的，美军士兵为本・拉登清洗了遗体，然后用白布覆盖，并安排了专门人员，在
海葬前进行了阿拉伯语的宗教经文诵读。

为什么要海葬？
应该也很简单，这些都是世界级枭雄，虽然臭名昭著，但如果安葬在某个地点，不可避
免招来大量支持者，甚至墓地最后都可能成为"圣地"。
但海葬最彻底，让他们彻底人间蒸发。
所以，不仅是本・拉登，还是巴格达迪，"享受"这种待遇。当年以色列处死纳粹大屠
杀刽子手艾希曼后，也立刻将其遗体火化，然后骨灰抛入远离大陆的深海。

但与和平时期处死艾希曼不同，本・拉登和巴格达迪的最后处理，应该说算战时，因此
不排除如下：
1，美国特种部队突袭成功后，立刻将他们的遗体带回到附近的航空母舰上。
2，航母虽大，但应该没有焚尸炉，因此海葬的应该不是骨灰，而直接是遗体或残骸（
巴格达迪自爆身亡，应该是残骸）。
3，考虑到棺木海葬保存时间久的隐患，从处理本・拉登就可以看出，美军采取了最简
单的海葬，白布覆体，然后迅速送入深海。
生前你叱咤风云，但最后却灭迹大海。美国人一点都不会手软。​​&#8203
;​
--