自主管理根本就行不通

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/54929613.html

发信人: qwxqwsean (qiu), 信区: Military
标  题: 自主管理根本就行不通
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 18:16:14 2019, 美东)

到今天我已知在曼哈顿的公共图书馆，已经有42街图书馆，和Seward Park Library，
这两个分支图书馆不许我带行李进馆。  虽然已知的其它图书馆都允许我带包进去。
皇后区的各个图书馆也都允许我带包进去。

雪城的各个图书馆也都允许我带包进去。

我在中国各地跑过很多个图书馆，也都允许我带包，已知北京的首都图书馆和南宁的广
西区图书馆不让我带包进去，但为我提供免费保管行李的地方。

所以， 曼哈顿公共图书馆中的两个分馆，42街图书馆，和Seward Park Library，凭啥
，和为啥不让我带包进楼？

仅仅因为"我的地盘我作主，我的屁股我作主，我不想让你带包进我管理的图书馆，我
就不让你进。" 而且它们根本不怕我投诉， 我根据曼哈顿公共图书馆的官网上的信息
，发投诉邮件给它们的"上级"，它们根本不在乎，因为它们或者没有管理上级，或者
有，但形同虚设。

所以我说自主管理是行不通的， 一个部门，一个组织，一个企业，一个城市，一个国
家，如果能自主管理，就乱套了。

一个图书馆，如果它没有管理上级在规定它应该如何运营， 任由它自己管理自己，它
怎么可能是一个管理合格的图书馆？  图书馆的管理员，保安，想干嘛就干嘛，一切自
主决定，那最好了， 因为他们肯定巴不得把所有的读者都拒之门外， 不提供任何服务
， 白领工资，岂不是最好？

一个人， 一个部门，一个组织，一个企业，一个城市，一个国家，真的有能力决定自
己如何管理自己吗？

你看看这个版上的混滋傻，世故物质女，嫖娼爱好者， 同性人兽恋者，如果由这些人
来自主决定管理一个小公司，一个部门，一个城市，或一个国家，将会是什么后果？
他们想做啥， 就做啥，能行得通吗？

大的商场都允许顾客带大行李包进去， 这是商场的最高管理层的规定，而这个"最高
管理层"甚至都不是这个商场的总经理或CEO， 因为CEO也是个打工的，今天在这上班
， 明天可能就被开除了， 一个CEO没有权力决定这个商场应该怎么管理。

所以一个商场到底应不应该允许顾客带行李包裹进去逛？ 如果由一个基层营业员或一
个保安来做决定，肯定会说不允许，因为多一事不如少一事， 对于基层工作人员来说
， 把所有的顾客都赶走最好， 不用干活白拿钱。 如果由一个部门经理来做决定，也
多半是不可以。 如果由商场的总经理或老板来决定，也有可能不允许， 商场的老板会
想，一个带着大件行李的顾客，如果进入商场，会采购多少商品？ 如果能带来利润，
就允许他进，如果带来的利润不多，就不让他进。

所以如果由一个商场的工作人员，从一线保安营业员，到老板CEO，由他们来决定是否
允许顾客带包进去，答案就会变的很奇怪。 

目前各大商场都允许顾客带包进去，如果不让带包进去，就会提供免费的行李寄存，
这是根据行业的更高的服务标准和价值观来做这个决定，甚至不是由这个商场的老板或
CEO决定的。

所以一个商场是否允许一个带行李的顾客进店，如果由这个商场的人自主决定，结果就
会很奇怪。 只能由最高管理层，根据目前流行的行业标准和现行的社会价值观来决定
这件事。

最能体现自主决定的事情就是女人择偶了，我的屁股我做主，我想干嘛我就干嘛， 所
以你们也都看见了， 女人找男朋友基本上都是乱找的， 甚至根本不是大多数混滋傻和
世故物质女们胡扯的找有钱人， 而是彻头彻尾地乱找。

广大的混得滋润的高学历傻叉们怎么看待企业的管理权不能下放？  






--
※ 修改:・qwxqwsean 於 Oct 30 18:29:44 2019 修改本文・[FROM: 65.]