戴口罩的立场问题

http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32106109.html

发信人: nile (nile), 信区: Biology
标  题: 戴口罩的立场问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 28 20:16:02 2020, 美东)

如果人们还记得，武汉新冠确诊人数上升最多的一天是一万。当局解释是大量疑似感染
者得到确诊。人们于是释然，这种情况毕竟只有一天。但是，美国确诊人数每日新增超
过一万已经持续了五天。总确诊人数超过12万。

在最近《科学》采访中，高福终于承认美国欧洲抗疫最大的失误是不戴口罩。"在我看
来。美国和欧洲国家最大的错误就是，人们不戴口罩。这种病毒通过飞沫和密切接触传
播。飞沫扮演一个非常重要的角色――你必须戴上口罩，因为当你说话时，总是有飞沫
从你的嘴里出来。许多人是无症状感染，或还没有出现症状，如果他们戴着口罩，可以
防止携带病毒的飞沫感染他人。"。

美国CDC一面指出飞沫传播是新冠传播主要方式，一面说没有症状不必戴口罩。很显然
，美国CDC故意无视新冠病毒感染潜伏期传播病毒的事实。难道人民就真的如此弱智吗？

其实，绝大多数人都知道没有症状的潜伏期感染者有传染性。尼罗河带着自制口罩到去
Homedepot 买东西，向店员解释戴口罩的必要性，没有人对尼罗河的说法表示质疑。

那么为什么欧美人民如此轻易接受"没有症状不戴口罩"的号召？是因为立场。首先，
欧美人民先验地认定戴口罩的人和戴面罩的人都是坏人。如果不是坏人就一定是病人。
我是好人，健康人，当然不应该戴口罩。这算是政治立场问题。在政治立场后面，可能
还有另一种立场，生物学立场。

我们都知道，欧美人的特征是有一个大鼻子。这一特征表明他们与亚洲人相比，对氧分
压的需要更高。戴口罩会造成一种窒息感。戴口罩不仅会减慢空气进入气道的速度，还
会减慢CO2的呼出。于是气道CO2分压就会上升。而大气压是不变的，这样吸入空气氧分
压就会稍稍下降。因为氧离曲线有一个平台区，在这个区间氧分压下降血氧饱和度并不
会产生明显的影响。所以更重要的是影响对口罩的立场。

人民对戴口罩的态度是一个很好的例子，鲜明地表达了人是一种执着于立场而无视事实
与理性的动物。这也可以很好地说明为什么新冠病毒进化路线鲜明地摆在人们面前地时
候，还有人闭着眼睛说，这个进化树不就是证明了美国新冠起源于武汉吗？






--
※ 修改:・nile 於 Mar 29 13:33:03 2020 修改本文・[FROM: 2601:183:c900:56]