跳至主要内容

难得糊涂


http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/848351.html

发信人: audreyhny (白天做梦), 信区: LeisureTime
标  题: 难得糊涂
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 28 17:26:52 2012, 美东)


有一天在城里,上班要迟到了,赶路,看见斑马线是人行灯,就急急地连走带跑横穿马
路。我穿着那双带跟的靴子,当然跑不快,谈不上什么速度。快到对面街道的时候,注
意到一个中年白男停了步子,摊开双手,似乎是放我先行的意思。我瞥了一眼,这个人
穿着黑色运动衫,一身休闲的装扮,脸上架着副眼镜,头顶的头发比较稀疏。虽然他这
么做有点怪,因为这人山人海的城市里,行人间的擦身绕行实属寻常。不过他如此谦让
,我也就见怪不怪地大步流星从他身边走过,没有忘记说声"Sorry"。两秒之后,身
后传来他口齿清晰的一句"That doesn't make sense."

我脑子里想到的应对首先是,什么不make sense? My running across the road? 没闯
红灯,遵守交规,怎么就不make sense 了?莫非是嫌我挡了他的去路?可是我们明明
还隔着几步远。撞上他?那更不会,我知道我要往哪儿走。 思前想后,是不是有什么
不合西方人礼节的举动呢?然而一片茫然。当时我脚下并不减速,头也没回,径直前行
。拜拜了您吧,我才不想和您一般见识呢!大早上的,我犯得着吗?我安慰自己说,有
的人就是这样,喜欢挑战,什么都要理论个高低。碰上这样的人,我发现自己越来越倾
向于绕道走。我总觉得,很多事费尽口舌,效果却仿佛鸡同鸭讲,白白浪费感情和精力。

我这是在逃避冲突吗?什么时候,我开始将这种息事宁人的态度时刻穿戴在身上了?我
终于变得淑女,我是不是应该为自己拍手叫好?还记得自己从前可不是这样。从前的我
,象个身披盔甲手持长矛的fighter, 生气的时候会哇哇乱叫,双脚直跳。那种因不被
人理解而衍生出来的歇斯底里,可以达到自己难以掌控的程度。他说,我不温柔,不小
鸟依人。我听了只能无语而不屑地笑。人非完人,孰能无过?

于是我宁愿独处,也不愿意在交流中大动干戈。话不投机半句多,就是这个道理。

今天坐在家里想到这件事,突然顿悟,中年白男那句话,是不是说我的道歉没有道理。
也许他觉得自己谦让之举是gentleman风度,我不必say sorry。但是,他的表达方法实
在怪异。"That doesn't make sense",怎么听都像是在指责。难道他不应该说 "
That's all right"吗?"Sorry", "It's ok", 这样多自然,可见他自己一点也不
make sense。

世界上每分每秒,不知道有多少误解正在发生,不知道有多少正在说的话正在做的事不
make sense,还是糊涂点好!Sigh。。。

--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]