http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31466795.html
发信人: fredccr (fred), 信区: Faculty
标 题: 大学,国家实验室还是工业界?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 30 20:07:05 2012, 美东)
诚心向这里的各位前辈请教下。我的专业是电力系统,还有1年左右毕业吧。导师极力
主张我去大学当教授,起码要去国家实验室。我今年暑假在加州的电力单位实习了下,
就是想体验下工业界什么样子,好以后做出选择。
我自己还是非常希望以后能自己开公司创业的,觉得打一辈子工不是回事儿。经过夏天
的实习,我觉得工业界的工作重复性好高,看到公司里一个学校毕业去的师兄师姐们,
经验确实越来越多,但是能力上不觉得有很大的提高。而且,在公司里,也有可能case
by case,人们变得很封闭,每天就是工作,貌似不关心业界的动态和最新的技术和
voice。
相比之下,我觉得国家实验室做的东西更贴近实际,是创业比较好的起点。我的一个师
兄在国家实验室工作,经常和他聊天,感到他每天都在学习新的东西,不断提高自己各
种能力,一方面和大学有很强的联系,了解最新的理论,另一方面又和公司企业打交道
,了解市场需求。我现在想的是,毕业后去国家实验室,搞个6,7年,应该接触很多人
和项目了,如果没创业成功,就作罢,去工业界图安稳日子了,不知道这种想法对不对。
另外一个问题就是我不确定faculty自己开公司的机会如何。我看我的导师,每天累得
要死,每天早上5,6点钟就起床,教课,搞研究,开会,拉项目,真的还有精力去开公
司吗?另外就是大学搞的东西还是比较理论吧,按照Department of Energy的分类,一
个想法变成产品,有很多步,大学完成的是最一开始的想法验证,很多时候原型开发都
是国家实验室来做的。所以教职开公司的可能性有多大呢?
写得很凌乱,抱歉,希望大牛们不吝赐教。谢谢
--
※ 修改:·fredccr 於 Oct 30 20:08:11 2012 修改本文·[FROM: 129.]
评论
发表评论