http://www.mitbbs.com//article_t/Faculty/31632517.html
发信人: pedigree11 (曲径通幽), 信区: Faculty
  标  题: 大家帮我看看原adviser到底在想什么
  发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 29 17:24:15 2014, 美东)
  
  说来话长。我和他还有另一个新教授三年前有一篇paper,但是被拒。去年我发现里面
  的方法错了,于是发了email给adviser和那个第三作者,并提出了新方法。 但是,此
  时,他们两个已经基于那篇被拒的paper申请了一个大funding。我email说方法是错的
  ,是不是惹恼他了?
  
  后来,我自己用新方法写了篇paper,没加他的名字,但给他看了,当时他很不高兴。 
  
  这两个月在申请faculty工作,感觉一旦对方要推荐信,对方就不理我了。
  
  上个星期又写了篇paper,基于我的那个新方法的。 我把adviser的名字放在第一作者
  ,然后email给他看. 他回信很快说不要加他为coauthor,建议与我合作另一篇paper(
  他的idea).
  
  我已经毕业几年了。 这个adviser是个senior faculty。
  
  大家给看看,他是生我的气吗? 那件事生气? 
  
  我还能做什么能使他写好的推荐信?
  --
  	  
评论
发表评论