大家帮我看看原adviser到底在想什么

http://www.mitbbs.com//article_t/Faculty/31632517.html

发信人: pedigree11 (曲径通幽), 信区: Faculty
标  题: 大家帮我看看原adviser到底在想什么
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 29 17:24:15 2014, 美东)

说来话长。我和他还有另一个新教授三年前有一篇paper，但是被拒。去年我发现里面
的方法错了，于是发了email给adviser和那个第三作者，并提出了新方法。 但是，此
时，他们两个已经基于那篇被拒的paper申请了一个大funding。我email说方法是错的
，是不是惹恼他了？

后来，我自己用新方法写了篇paper，没加他的名字，但给他看了，当时他很不高兴。

这两个月在申请faculty工作，感觉一旦对方要推荐信，对方就不理我了。

上个星期又写了篇paper，基于我的那个新方法的。 我把adviser的名字放在第一作者
，然后email给他看. 他回信很快说不要加他为coauthor，建议与我合作另一篇paper（
他的idea).

我已经毕业几年了。 这个adviser是个senior faculty。

大家给看看，他是生我的气吗？ 那件事生气？

我还能做什么能使他写好的推荐信？
--