http://www.mitbbs.com//article_t/Faculty/31791425.html 发信人: tanlangxing (), 信区: Faculty 标 题: 回国前得罪美国教授(非导师)有什么影响? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 31 14:03:22 2016, 美东) 博士阶段做的 A 方向, 博士后出于拓展研究领域的目的, 做的 B 方向. 4月博后满3年 , 准备换地方待大半年. 夏天申请青千, 和学校的校内人才计划, 不管拿到哪个, 明年 初回国. 我现在所在的地方, 有一个合作者K. 他主要从事 A 方向的研究, 要求我临走之前把我 的 A 方向的源程序给他留下来. K 既不是我的导师, 也不是大牛, 而且这个程序主要 是我读博士阶段完成的, 所以本来不想理他. K 手下的中国同事劝我说不要得罪K, 说 这个圈子很小的, K 跟我现在的导师, 和下半年的导师关系都很好云云 ... 我们这个程序主体是开源的, 但每个人都有自己的特色修改. 在中国同事的劝说下, 我 表示可以把开源的标准程序略作修改, 保证基本功能和结果正确. 但 K 仍然不满意, 表示他们项目多么重要, 时间紧张, 所以需要我的源程序云云... 我现在想知道对于我这么一个铁心要回国的人, 得罪一个非导师, 非大牛的美国教授到 底有什么影响? 我的博后导师, 和接下来的导师跟我关系都很融洽, 不大可能为这个跟 我翻脸. 在我想象中, 以后投递文章把他排除在审稿人之外, 就应该一辈子没交集了, 是这样么? 另外, 这里提到的所有教授都是白人. 希望诸位老师能给我一些建议. ------------------------ K 的确是非常不地道的. 我在一个偶然的机会知道他已经新招了一个博后, 准备在我走 之后用我的程序跟我做一样的事情, 并且让我提供充分帮助. 这一点非常让人气愤. 非常感谢大家的建议. 如果有必要, 我会征求我的导师的意见. ------------------------- 并没有特别复杂的隐情 ... 简单地说, 我在博士阶段的研究方向是 A1, 博士后