http://www.mitbbs.com/article_t/Military/46245869.html
发信人: TonyTheWSN (Tony rocks), 信区: Military
标 题: 我还是认为东北亚的问题以我军接防米军基地的方案最好
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 29 22:41:18 2016, 美东)
一个问题,美军为什么要长期呆在韩国?因为韩国也需要有足够的防务,也真的害怕朝
鲜会突然性地军事进攻过来,而且,这种害怕确实也有它的现实性,我也不敢说,朝鲜
就不会突然发动军事进攻占领韩国。但是我也不能够肯定朝鲜的真正意图就是想军事进
攻韩国。
而另一方面,从朝鲜角度考虑,也真的是很害怕美韩军队进攻朝鲜,因此它是必然要做
好一切准备的。
那么,就需要有一个朝韩双方的拉架人。这个拉架人必须有军事实力,任何一个小国无
法担负这个拉架的任务。因此我以为中国是应当担负这个拉架人的。
美国是不适合担负拉架人的。A,B两人打架,作为拉架人的C,必须是站在即不向着A,
也不向着B的中性立场上,才能够拉架,否则,如果明确站在A的立场上,那就形成A,C
合力对B痛扁的局面,如果明确站在B的立场上,就形成B,C合力对付A的局面,这都不能
够称之为拉架。现在美国明确站在韩国立场上,那就扮演不了拉架的角色,反而导致了
朝鲜的危险感。
而中国适合扮演拉架人,是因为中国确实不希望朝韩双方任何一方受损害,因为这都不
符合中国利益。
那么,拉架的动作是什么呢?A,B二人打架,C拉架,通常就是站在A,B中间,而且双手
撑开,挡住双方,你任何一方要打,首先打在拉架人身上,而得罪了拉架人,导致拉架
人站在另一边,这都是打架的人不希望看到的。
所以,中国应当向美国建议,接防在韩国的美军基地,且人民解放军守在三八线的另一
侧,是解决问题扮演拉架者的好办法,甚至在三八线上也不必用大量武器瞄准朝鲜,派
几个小兵站个岗防止偷渡者就行了。甚至开始拆除大量防御工事都行,把地雷都给起了
也行。
朝鲜会不会害怕人民解放军从三八线另一侧攻过来?如果人民解放军真想打朝鲜,直接
在鸭绿江边进攻即可,何必舍近求远?组成中韩联军向朝鲜发动进攻更是荒唐可笑。
韩国会不会感到安全?肯定也会的,因为朝鲜如果想向韩国发动军事进攻,第一拳必然
打在人民解放军身上,那只能是作死,那又何不干脆向鸭绿江这边直接进攻?
我以为人民解放军可以以联合国军的名义进入韩国,守在三八线,双方都放心。中国应
当就此向美国提出积极建议,否则韩国也真的是美国的一个包袱。
同时,中国也可以向美国建议接防美军在日本的基地,这样中日关系也可以得到解决。
美军在日本之所以有一个基地,不就是因为二战的原因吗?不就是因为美军是战胜国吗
?而作为战胜国的中国,理所当然地有占领日本的权利。
我以为,人民解放军全面接管东北亚,是保持东北亚和平的根本保证,这样的方案是可
行的。当然,中国提出了以后,美国可能不接受,那是美国的事情,不应当事先想到美
国不会接收就连提也不提,如果有切实可行的方案,美国硬不接受,那正义的旗帜就捏
在中国手里了。
--
评论
发表评论