跳至主要内容

了解规则、并像傻子般遵守规则多么重要


http://www.mitbbs.com/article_t/Military/46240485.html

发信人: vtsing (vontheroad), 信区: Military
标  题: 了解规则、并像傻子般遵守规则多么重要
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 29 07:42:34 2016, 美东)

先讲两个小故事

一个赌牌高手,到处旅行,以找愿下大赌注的对手。

这天,高手来到了乡下一谷仓,看到几个傻农民在灯下赌牌,高手想,收拾这几个货还
不是小菜一碟,于是加入。

一个小时后,高手拿到三张A、两张K,虎了(full house),尼玛,机会来了,高手将
身上所有的1.5万美元加上,其它几个货都趴了,就对面那个傻农民不仅没趴,还跟进1
.5万美元,高手想,这傻农民还想诈我?我这手牌还怕谁?于是把手腕上的纯金劳力士
摘下,跟进,然后摊牌,那傻农民是三张梅花两张方块毫无配对的一手渣牌。

高手咧着嘴巴笑着就去收桌上的钱。傻农民毫无表情地说:慢着,你先看看墙上的牌子。

高手回头一看,墙上一块牌子写着:三张梅花两张方块在此处最大。

输得身无分文的高手一脚深一脚浅满脚沾满猪屎离开了谷仓。

这个故事的意义是:了解规则是多么重要。

第二个故事,大概是我三十年前看读者文摘看来的,是美国人写的一篇散文,作者写他
开车在亚利桑那旅行,在又宽又直的十字路口遇到红灯,当时是傍晚,方圆十几里一辆
车也没有,一个人也没有,作者想,我闯过去,对我没有任何伤害,也没任何人知道,
但最后关头,他还是一脚刹车停下来。在苍茫的戈壁沙漠公路上,就这一辆车静静地停
在十字路口,似乎有一种宗教仪式般的意象。在红灯转绿的过程中,作者思绪万千,发
了很多感概,写成了这篇文章,大意就是,规则既然订出来,我任何时候都要遵守,这
不是我跟红绿灯之间的事情,是我跟我自己、我跟上帝之间的事情。

总之一句话,这个故事就是说,要像傻子那样遵守规则。

最近接连爆出的两件华人惨案,一个是北京女以身饲虎,一个是四华人亚利桑那车祸身
亡,都死于不了解规则、没像傻子那样遵守规则。主要是没像傻子那样遵守规则。

北京女肯定知道猛兽区不能下车。四华人中的司机据说有30年驾龄,既有过国外自驾游
的经验,也知道美国的交规。但都悲剧了。因为他们都觉得自己很聪明,不想当傻子。

就像淹死的大多是会游泳的一样,被"意外"害死的人,大多并非不知道规则,只是心
存侥幸之心。但"墨菲定律"证明,越是存在最坏的可能,最坏的可能就越是会发生!

就像行人横穿公路一样,这种被列为世界上最危险的行为,或许横穿一百次都没事,但
只需要遇到一次例外,墨菲之剑劈下,你就玩完。

又像炒股一样,规则是顺势、半仓、止损,多少人逆势、满仓、不止损,多少次心存侥
幸又涉险过关后,反过来嘲笑那个规则,说遵守规则的都是傻子,只有咱这种聪明人才
能赚到钱。然后就遇到一次"意外",爆仓出局。

1千次不遵守规则而侥幸,也架不住一次毁灭性的中招。不好的消息是你不知道这次中
招会何时到来!

只有一种情况你可以不用遵守规则,那就是当生存成为最高规则的时候。比如当一辆大
卡在你的车道迎面冲来,你才可以不鸟规则跨过黄线到你不该去的车道,

除此外,你还是五花大绑跪在规则面前,像傻子一样遵守吧。
--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]