跳至主要内容

担心的不是川普会成功,而是担心他会失败


http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32773747.html

发信人: seasoftdev (码农), 信区: USANews
标  题: 担心的不是川普会成功,而是担心他会失败
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 18:57:09 2017, 美东)

对美国来说,如果川普的策略成功,他将一战彻底解决ISIS,然后和中国和中国达成交
易和平或武力解决朝鲜问题,同时各个击破迫使各个国家对美国开放市场并重建美国工
业能力。从此,美国不再各处发动战争,也不去操心他国的事,只保证无人敢军事威胁
美国本土,自己安心做好国内建设,他更不关心其他国家的政治制度和人权啥的,有钱
赚就行。是不是会发展成白人至上的排外?我不确定(他那个军师的倾向比较危险),但
对于华人其实无所谓的,中美都发展的很好,哪里友好去哪里,机会会增大一倍。

如果他成功,这样的结果对美国对中国都是最好的。我觉得川普很聪明,目前的状况就
是这样,他拿中国是没有办法的。重建美国的工业需要时间,而这个时间足以让中国解
决依然落后于美国的芯片产业。中国只需要再有三年至多五年就可以把美国唯一还有优
势的行业追上甚至超越了。可美国对此并没有什么办法逆转这个趋势,除非中国内部自
己出问题。如果你封锁,超级计算机太湖之光就是个例子,美国禁止Intel出口高性能
CPU,结果是中国用更快的速度用自己的芯片照样做到世界之巅。不封锁,那么自然中
国按照目前的速度发展,两个国家比基础建设效率、比产业工人、比供应链,中国还是
会跑的更快。中国的领导者还是很聪明的,早就做好了和美国哪天分手的准备,想轻易
控制中国已经做不到了。川普应该看到这一点,和中国干的结果就是要么双输,要么中
国会赢。有人说美国会赢,请问他怎么赢呢?要知道中国现在的工业能力是美国的两倍
,有些战略性基础工业甚至是美国的十倍,钢铁产能超过全世界所有其他国家的总和。
说实话,就是造军舰造炮弹也比美国快和多。要说经济,即便中国经济又很多问题,可
美国有什么家底?全是借钱充大头,如果中国抛售国债引起其他国家跟风,美国国内富
豪转移资产不会比中国富人慢,那时美国马上就破产了。没有人借钱给美国,请问美国
靠什么维持强大的军队?除非发生全面战争导致双输,否则结果就是中国会赢。中国赢
并不意味着美国会悲惨,美国人民安心做老二搞个世外桃源,人民安居乐业,这是最好
的结果,也是我所期待的。

但我担心的是川普会失败,美国的制度会给他造成很大障碍,他的种族主义和冒险主义
团队也是很大问题。一个不小心他四面树敌可能就被赶下台了,即便做满四年也不够时
间重建基础工业,甚至还有发生内乱和政策失误的风险。种族主义和排外有可能摧毁美
国唯一具有优势的高科技行业,高科技行业里干活的几乎都不是美国白人,移民包括华
裔占据多数。如果有一天这些人感觉美国不再友好甚至有危险,他们没有理由继续留在
这里。很多硅谷的高科技企业大都本身就是移民创建或者控制的。我想中国会欢迎美国
在移民问题上犯错误。排斥低端老墨这个劳动力资源和高端智力移民,这是自杀的前奏
。对于白人至上的种族主义者来说,即便知道结果不好也会这么做,否则一个强大的美
国却不是白人占优势的,那对他们也没意义。

一旦川普失败,这个国家要么发展成为极端排外,要不发展成为孤注一掷地好战,要不
就陷入内部的混乱甚至动乱,这些都是最糟糕的结果。




--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]