跳至主要内容

祥林过后,球盲点评一下首轮选秀


http://www.mitbbs.com/article_t/Football/32391851.html

发信人: Medevac (Zod), 信区: Football
标  题: 祥林过后,球盲点评一下首轮选秀
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 28 10:14:43 2017, 美东)

昨天因为没有选到Barnett以及后面被截胡,导致抱怨了很多。被某大佬点名批评简直
成了新一代祥林。冷静下来,还是简单的总结下昨天的选秀。

1. 大赢家:49,黄狗
49的新GM好生了得,在众人都觉得他们要选所罗门的时候,居然可以成功忽悠狗熊这个
雏GM要选司机,仅仅换了一个位置,就让狗熊付出的高额的代价,而自己在3号为照选
所罗门,这可谓空手套白狼。如果你觉得这已经很牛逼了,49在最后又来了一个妙手。
眼看着撸本要花到32,被我难捡漏了,49果断TRADE UP,把撸本截胡在自己手里,让我
又胸闷了半天。49新GM的头仗可谓打的漂亮。

黄狗众望所归,拿下状元,再没有什么特别的追求的情况下,马上忽悠成功大山东,把
明年的首轮搞来,并在25位抓到Peppers,很SOLID的SAFETY,同时主动TRADE UP,搞来
评价不错的TE。我们不谈黄狗DEVELOP TALENT的能力,但是单从选秀上来说,可圈可点
,得到了非常多的TALENT。

2. 好评的球队:飞机,红皮,老鹰,法空,罢课
飞机最想要的肯定是QB,但是无奈司机已被狗熊搞走,在面对马洪和花生的诱惑时,飞
机坚信了今年QB不是啥大年的思路,抵制住了诱惑,选了BEST TALENT AVAILABLE,家
猫。这点体现了团队的执行力和思路。由于狗熊,弃妇,山东等球队疯抢QB,谁都没想
到巴马的艾伦可以落到那么往后,红皮可以说是捡了大漏,选到了很好的球员。老鹰非
常想选Barnett,但是前面有很多球队盯着,包括我难,结果也是因为对进攻球员的疯
抢,使Barnett可以落到14,可谓幸运的搞到了最想要的,也是最适合的。我空的表现
也是可圈可点,在需要一个DE的时候,思路明确,判断绿湾、牛仔、港人等球队很可能
会截胡的前提下,主动出击,选下MCKINLEY,盘面上最好的DE,相信蛋困DEVELOP防守
的水平,非常好的选择。罢课大家本来都要说要选DELVIN COOK,但是谁又知道O.J
HOWARD这种TALENT会落到那么往后,抓到HOWARD绝对是STEAL,下赛季罢课的进攻组有
两个大TE,一个大WR一万四,还有刚搞来的德尚,我们国男的后卫们苦呀。

3. 抢QB的三支球队:狗熊,山东,弃妇
狗熊不说了,先是重金签了Glennon(虽然据说该润体不多),然后居然为了一个位置,
花了很重的代价搞来司机。基本可以说是公认的大脑错乱,不知道在干嘛。山东的交易
我个人也不看好,花生的TALENT一般,为了一个资质平平的乳剂QB,赌上球队的未来,
明年首轮二轮都没有,这图的啥?山东DEVELOP QB的TRACK RECORD也非常一般,谨慎不
看好这个TRADE。弃妇有点意思,估计没谁会想到他们回来抢马洪,关于马洪的评价大
家不一,媒体觉得一般,但是奸人私下和马洪练过,对马洪评价较高。之前也放了很多
烟雾弹,说要抓QB,弃妇估计是想截我难和黄狗的胡。但从这一点上,我觉得也在情理
之中吧。当然还是那句话,我难绝无真心要选QB的意思,就是选,也是后面捡漏,不可
能拿11换的。

4. 贪小便宜吃大亏的球队————我难
假点私货,说说我难吧。先简单描述下昨晚发生的,我难最好的选择,无数LOCAL MOCK
DRAFT及GM自己说的,11号DE,32号CB,11号搞最好的身体素质,CB今年很深,搞个差
不多的来。本来觉得DEREK BARNETT都会被截胡,还捏一把汗,结果出人意料的大家抢
QB和WR,让我们笑得不行。然后另人担心的事情就发生了,公认NO.1 CB拉体毛居然落
到11位了,这在之前是想都不敢想的。于是我难面对突如其来的诱惑,和选前既定的方
针,没有抵住诱惑,选了拉体毛。但是这个拉体毛问题很多,比如有伤,比如只打了一
个赛季的主力,再就是再厉害的CB,到了NFL可能要有个LEARNING CURVE。

抱着索南心态,觉得后面32还可以继续选DE,结果被球队们轮番扇耳光。我空TRADE UP
,把剩下的最好的DE米垦利选走之后,我难已经没啥可选的了。就在大家还在意淫,怎
么撸本没人选,是不是可以捡漏的时候,49毫不犹豫TRADE UP,把撸本选走。我难直接
傻眼,没有办法,选了个BEST TALENT AVAILABLE,威斯康星的胖子。

用COOKS最后换了个可能还用不上的胖子,这个是不是有点变卖家产,要ALL IN买房子
,结果抵不住GARAGE SALE的诱惑,把买房子的钱去淘了一些看似便宜但是不一定用的
上的DEAL回来的意思。

总之今年的首轮还是很好看的,很多意外,很多QB的疯抢。今晚会如何,我们拭目以待
。
--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]