跳至主要内容

日军拼刺刀退子弹是为了武士道?不仅吹牛而且用心阴险


http://www.mitbbs.com/article_t/Military/47933409.html

发信人: wmkj2016 (), 信区: Military
标  题: 日军拼刺刀退子弹是为了武士道?不仅吹牛而且用心阴险
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 29 06:12:40 2017, 美东)

审度
我们经常在一些抗日影视作品中看到这样的场景:当战斗到了难解难分的时刻,武器装
备比较落后的中国军队不得以换上刺刀,用冷兵器的方式朝着地方阵地发动冲锋。此时
,日军竟然会应战,还会把步枪里的子弹退掉。
笔者本以为这些镜头不过是艺术表现手法,但经过查资料后居然发现退子弹的事例是真
实的。比如日俄战争时期,在旅顺口东线松树堡垒战斗中,日军组织了规模约为3000人
的敢死队,并明令规定"无论敌人火力多猛,谁也不准开枪"。随后,敢死队干脆全部
退掉子弹。然而这种以卵击石的进攻手段必然遭遇惨败,指挥官中村觉少将负伤,敢死
队伤亡惨重仓促收兵。

在战争过程中,日军就此曾大肆宣扬,声称"敌人军备落后,日军的步枪先进",武士
道精神是不允许这种不公平现象存在的。因此,一旦敌人弹尽粮绝要拼刺刀,日军必然
也要退掉子弹以求公平。

日本人这话说得"大义凛然",然而了解事实就会知道,日本军国主义这是满嘴假话,
用心阴险,甚至连自己人都骗。
首先要明白一点,日本陆军所谓的武器先进,是相对于中国军队的。毕竟中国当时正处
于历史的低谷期,正规军队装备的武器水平参差不齐,甚至还存在"汉阳造"这样的古
董。但日本人也好不到哪儿去,日军普遍装备的"三八式步枪"是仿制的毛瑟1898式步
枪,于1905年生产并装备军队。即便如此,这种在二战时已经落伍的步枪仍被日军使用
了足足40年。

这种步枪本来性能一般,射速慢,设计上还存在问题。如果不退子弹,甚至还有炸膛的
危险,容易伤到自己人。因此,日军拼刺刀时退子弹也是为了减少误伤,却被他们鼓吹
得如此冠冕堂皇。

另外,日军"三八式"步枪有个特点,那就是枪体长,刺刀也特别长。要知道二战时日
军士兵体格小,一米五左右身材的大有人在。美军没少因为这个原因羞辱日军俘虏,日
本人也意识到如果和人高马大的苏联、美国人甚至是中国人拼刺刀肯定会吃亏,因此便
故意将刺刀弄长。有时候正面交火日军往往被美苏火力压制,但是肉搏的时候反而会给
敌人带来更大的伤亡。
当然,日本军国主义吹牛的案例不少,可怜的是日本士兵被军国主义煽动,都被忽悠到
战场上当炮灰。可笑的是,随着战局扭转,日军在太平洋战场上节节败退,日军引以为
豪的"万岁冲锋"更多地被用作偷袭,然而美军不缺少弹药,也不会可怜日本士兵。端
着刺刀冲锋的日本兵,大多都变成枪林弹雨下的活靶子了。
--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]