跳至主要内容

绿帽子极简史


http://www.mitbbs.com/article_t/Military/50651297.html

发信人: warchief (warchief), 信区: Military
标  题: 绿帽子极简史
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 30 04:08:40 2018, 美东)

绿帽子

本是普通帽子中一种

不幸的是

历史的车轮滚滚向前

绿色,这生机勃勃的颜色

也渐渐被玩坏



人与人,生来本是平等

偏要人为分出三六九档

大家同为"动物界脊索动物门脊椎动物亚门灵长目类人猿亚目人科人属智人种"

——咋分?

先秦时候

以服色别尊卑,区贵贱

青赤黄白黑为五正色

用于尊者,作公服、礼服

绿则是间色(亦作闲色),用于卑者



庄姜是春秋第一美人

《诗经·卫风·硕人》写她:

"手如柔荑,肤如凝脂,领如蝤蛴,齿如瓠犀,

螓首蛾眉,巧笑倩兮,美目盼兮。"

但她作为卫国王后却一直没有孩子

卫庄公便去宠幸小妾们

古人以正色为外衣,间色为里衣

正色为上衣,间色为下裳

《诗经·邶风·绿衣》则"绿衣黄里,绿衣黄裳"

以间色作外衣,以间色作上衣

正是庄姜以服色比兴

指责卫庄公尊卑不分,贵贱失序



"绿衣黄里,讥贵贱之失伦。"

——《幼学琼林》



"卫庄姜伤己也。妾上僭,夫人失位而作是诗也。"

——《诗·邶风·绿衣序》







对此,孔老夫子也痛心疾首:

"恶紫之夺朱也!"

痛+疾的就是春秋礼崩乐坏

间色正色不加区分



子曰:"恶紫之夺朱也,恶郑声之乱雅乐也,恶利口之覆邦家者。"

——《论语·阳货篇》



到了汉代

达官贵人着朱紫玄黄

小吏庶民则穿绿青白



西汉馆陶公主迷恋美少年董偃

每天给小鲜肉的零花钱就不止

一百斤金子、一百万钱、一千匹帛



主因推令散财交士,令中府曰:"董君所发,一日金满百斤,钱满百万,帛满千匹,乃
白之。"

——《汉书》

卖珠人出身的董偃有点承受不住

担心公主的侄子汉武大帝天子一怒

自己就得流血起码五步

A型B型O型AB型都有



为了让汉武帝给小情人名分

馆陶公主令董君"绿帻傅韝"面圣

戴着绿帽子,套着皮袖套

作一副卑微的庖人打扮

诚惶诚恐地表示虽然公主就宠我就宠我

但董偃万万不敢恃宠而骄

李白曾作诗言此事:

"绿帻谁家子,卖珠轻薄儿。"



董君绿帻傅韝,随主前,伏殿下。主乃赞:"馆陶公主胞人臣偃昧死再拜谒。"因叩头
谢,上为之起。有诏赐衣冠上。

——《汉书》



而位尊的青色在此时逐渐转卑

与绿一样,成为奴仆穿的颜色



东汉蔡邕曾作中国最早的恋情赋

——《青衣赋》

表达他对一位舞婢的爱慕







不过这时候的青与绿

只是表示身份卑微

并不包含人格羞辱



西晋吴国将领沈莹

便帅五千锐卒,号"青巾兵"



"沈莹领丹阳锐卒刀盾五千,号青巾兵,屡陷坚阵。"

——《太平御览》



北周尉迟迥手下一万亲军

均头戴"绿巾",号"黄龙兵"



"迥别统万人,皆绿巾锦袄,号曰黄龙兵。"

——《北史》



要是二位将军知道

"绿帽子"的现代含义

麾下战力恐怕无人能挡

隋唐时期确立品色服制度

规定六七品官员"服用绿"

八品、九品"服用青"



白居易《琵琶行》中

"座中泣下谁最多?江州司马青衫湿"

便是哭自己一介青衫小官



还有《忆微子》中的那句

"分手各抛沧海畔,折腰俱老绿衫中"

"绿衫"也是同理

唐代李封做地方官时

强制犯人头裹"碧头巾"以示羞辱

导致当地人以"绿帽子"为奇耻大辱



"李封为延陵令。吏人有罪不加杖罚,但令裹碧头巾以辱之,随所犯轻重,以日数为等
级,日满乃释。吴人著此服,出入州乡,以为大耻。"

——《封氏见闻记》



北宋孙伯纯在苏州做官时

指责当地不学无术的子弟:

居然戴青色的巾帽?

读书人的脸都被你丢光了!



孙伯纯史馆知苏州,有不逞子弟与人争"状"字当从犬、当从大,因而搆讼。孙令褫去
巾带,纱帽下乃是青巾。孙判其牒曰:"偏傍从大,书传无闻;巾帽用青,屠沽何异?
量决小杖八下。"苏民闻之,以为口实。

——《梦溪笔谈》



《元典章》记载

元代为区分官员士庶,规定

"娼妓之家,家长并亲属男子裹青巾"

由此元曲中把娼夫之词

又唤作"绿巾词"

"壬辰,禁倡优盛服,许男子裹青巾,妇女服紫衣,不许戴笠、乘马。"

——《元史》



明承元制,规定教坊倡优服绿



"教坊司伶人,常服绿色巾,以别士庶之服。"

——《明史·舆服志》



明代郞锳《七修类稿》载:

"吴人称人妻有淫者为绿头巾"

明末冯梦龙《醒世恒言》中

绰板婆孙大娘便用"绿帽儿"

来骂街坊杨氏对丈夫不贞



清代小说《镜花缘》、《三侠五义》等

几处见"绿头巾"一词

至于含义嘛

大家该心领神会了

说起来

古今中外最知名的绿帽者

还要属——

咳



就像《聊斋志异》中某所言:

"一顶绿头巾,或不能压人死耳!"
--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]