跳至主要内容

这版海归多数去体制外,外企民企,所以觉得


http://www.mitbbs.com/article_t/Returnee/13443235.html

发信人: dacc (dacc), 信区: Returnee
标  题: 这版海归多数去体制外,外企民企,所以觉得不爽也是正常的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 29 16:22:57 2013, 美东)

观察本版很久,海归无非三个方向:高校、外企、私企。

我是几年前国内直接来湾区当码工的,所以大概以后回去也算不上海归,因为没有美国
学历。我只说说个人见闻以及同学的情况。

现在国内有所谓体制内和体制外的说法,体制内通常指公务员、银行、央企等。而体制
外就是私企和外企。

记得90年代和新世纪初的那段时间,外企风头很劲的。很多人以去外企为荣,那些年毕
业的师兄师姐们,多数在外企工作(出国的除外)。不过到了我们找工作的时候,风气
已经完全逆转了,体制内单位已然成了香喷喷。同届同学里以体制内为首选的人远多于
体制外。少数金融公司除外。

我来对比一下两者的发展,由于我们是北京的大学,所以先说说留京同学的情况。
1. 收入
体制外以码农为主,一般外企在google,ms之类的吧,私企百度腾讯阿里等。大概总收
入25-50之间,因人而异。
金融的收入貌似高一些,其实我也不清楚多少钱,一般也就是去做量化和行研。

体制内就是部委公务员和央企、四大行等。现在央企也分3,6,9等,苦逼央企大约收入
一年8-9万,好的央企20-30之间,领导收入多很多。
这几年银行收入不错。
公务员大概6-8万一年。可能分房,需要等很久。

2.工作时间
国内加班风气还是很浓的,多少都加班。
有些央企加班厉害,有些很闲。加班的央企里面也有那种但实际也没啥事情做,但就是
不能回家,上上网打发时间的。也有实打实的干活周末还要去的。
但是加班多的央企收入反而不高。
公务员大体还算轻松,可能有些应酬,但习上台后少了很多。

3. 个人发展意愿
当码农的,都想去体制内或者移民。在好央企的,都很满意现状。在烂央企的,大部分
想考公或者已经考上了。当公务员的都哭穷,但绝对没有换岗的意思。
公务员里面已经有人副处了,不过大部分在正科,在部委里面这个就是纯小兵。
----------------------------------------------------------------------------
-------------
地方上的,基本只有银行、公务员、还有一些大型央企(电力,烟草,移动等等)
感觉这部分人生活是非常滋润的,一般房子都能搞定,主要家里条件不是太烂。银行收
入还是蛮高的,电力烟草收入也高。移动这几年不行。不过在当地也算不错的单位了。
地方上公务员,各地差异比较大,不过都超过当地平均水准。虽然福利被砍了一些,但
综合收入不低。社会地位是真高,一哥们在北京光棍N年的回去当公务员以后立马找了
个白富美。

上次找了白富美的哥们结婚了,让我无论如何回去。于是我们一些死党又聚了一次。我
惊讶的发现除了我,都已经在体制内工作了。聊到了出国,大多数觉得出国的同学亏了
。我们是学计算机的,所以无非就是码工和faculty。码工就不说了,国内叫码农,大
家都知道没什么前途。至于faculty,他们问我为啥XX(我们年级超级牛人)只是一个
普通学校(排名40吧)的ap,我跟他们说这个已经很难了(其实我也是道听途说的,我
没念过这边phd)。他们显然不知道难度,也没觉得牛。在他们看来,做个普通学校的教
授有啥意思?

我问他们国内怎么样,结果一致劝我回国发展。城市选择上,帝都魔都虽然工作机会多
工资高一些,生活舒适度却可能还不如一些二线城市。至少从幸福感来说,二线、三线
同学超过帝都同学一大截,甚至超过了美国,物质上虽然差一点。但也都有房有车(国
内幸福基本线吧)。

现在是体制内的黄金期,比体制外优越感不是多了一点半点。所以我个人认为,海归去
体制外,是不划算的,除非特别想念祖国。但走出校门后,还有没有去体制内的机会,
就看你有没有关系了。

三十年河东三十年河西,体制内会不会一直风光下去,我也不知道。不过中国官本位文
化,恐怕短时间内难以消亡。
--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]