原创：数百年内中国作为世界第一制造大国的

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40347811.html

发信人: Regina (猫宝宝), 信区: Military
标  题: 原创：数百年内中国作为世界第一制造大国的地位不会改变
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 28 19:03:45 2013, 美东)

中国自身世界第一的劳动人口数量和勤奋节俭的农耕民族特性决定了中国是作为制造大
国的最合适的国家

从历史上来看，自从汉武帝击败匈奴开始，中国就取代罗马，成为世界上最大的农业国
和手工业国。这个形势直到18世纪英国工业革命前夕，都没有本质上的改变。在西方，
贯穿整个中世纪的常识就是，东方，尤其是印度和中国，就是世界财富的中心，是世界
上最富庶的地方，是财富的源头。哥伦布航海的初衷，就是丢开丝绸之路，试图从海上
往西找到一条通往东方富国中国的道路。对于西方而言，从耶稣诞生直到18世纪法国大
革命，中国一直是众多令人艳羡的奢侈品，譬如丝绸、高级瓷器、茶叶和精致的手工业
品的唯一来源。直到鸦片战争之前，西方绞尽脑汁，就没能实现过对华贸易出超，年年
都是入超（美中贸易年年巨额逆差其实是历史的回归）。

这里面的原因主要有3点。

1，中国拥有世界上最多的劳动人口，规模如此之大，以至于能够负担得起给全世界人
类提供各种日常用品和重工业产品的责任。

2，中国人民勤劳节俭，刻苦自律，管理起来比较容易，因此劳动力综合成本比较低，
这就决定了中国的产品是全世界最物美价廉的。同时中国人喜爱政治稳定，社会安宁。
因此能够保持稳定的产品输出。生产商不必担心因为中国国内的政治不稳定，而出现产
业链条大规模断裂的灾难。这就保证了中国产品的性价比和稳定供应。

3，中国劳动人口素质较高，能够胜任从低端到高端所有产品的生产，因此形成了全球
独一无二的产业集聚效应。生产商发现，在中国，只需要抬腿走两步，就能买到任何自
己所需要的配件和零件，根本用不着建立环球物流网，因此在哪里生产都不如在中国生
产来得合算，


从这个意义上来讲，民族特性其实就决定了一个民族在全世界的位置。我个人不认为印
度能取代中国，就是因为印度人不具备中国人的民族特性。将来的世界，或许能形成中
国生产／设计，印度经营／推销的产业合作，但是不太可能出现中国被印度取代的情况
。




--

※ 修改:·Regina 於 Sep 29 11:19:19 2013 修改本文·[FROM: 209.]