国内中产最新标准折射出的国人心理

http://www.mitbbs.com//article_t/Returnee/13543859.html

发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: Returnee
标  题: 国内中产最新标准折射出的国人心理
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 29 11:14:15 2015, 美东)

"近段时间，国内很多网站相继刊载的中产阶级的最新标准： 月收入4.5万，年收入在
50
以上；除了稳定的收入，还要有百万级的资产；除了票子还要有房子和车子；有良好的
教育背景或者较高的社会地位；追求健康，注重运动；旅游、购物、娱乐一个不能少；
不失格调的生活品质；有道德、有礼仪、有素质；拥有良好的穿衣品味；重视精神上的
追求。"

这个标准，就是美国的上中产标准，国内有多少人能达到可想而知。如果只看收入，相
当于美国的税前11万美元，我相信国内有很多人能达到，但物质财富达标的这些人里，
精神财富达标的有多少都不用去数，看看多少注重运动的？看看国内中年人的普遍体型
就知道了。完全达标的在总人口里能达到1%吗？

税前11万美元，如果是两个人的收入，有孩子在美国根本不能达到中国这个中产最新标
准，没孩子也许勉强，还要看地方。而旅游、购物、娱乐加上不失格调的生活品质，要
靠税后可支配收入，还得没有房贷车贷才行。就算是11万是一个人的收入，把标准里的
条件积齐了，也不容易。很多琐男，钱挣的不少，素质品味还真不容易那么快就有，更
别说较高的社会地位了。连家里富可敌国的国民女婿也未必都满足。

所以这个标准是很高的，你得是欧美两代以上上中产家庭出来的，现在仍然是上中产。
大家想想在美国的比例有多大？

在中国把标准定这么高有什么意义？的确没有什么实际意义。但却有心理上的意义。一
方面体现了整个社会重建阶级社会导致社会分化和阶层固化的集体焦虑，另一方面也体
现了我长期观察到的国人一个普遍心理。待我慢慢道来。

国人就有不切实际的标准的传统。比如传统道德标准基本上是圣人标准，根本不考虑人
性。为什么要有这么高的几乎谁也做不到的标准？因为这在要求别人，对别人求全责备
的同时，可以暗地里满足自己的心理需求，"你看，比我强那么多的人不也做不到吗？
所以也不比我强多少嘛。"。把标准定的不切实际地高，自己就可以阿Q一下了。而提
出中产新标准的，不是王思聪，他品味差的要买200块钱的电脑桌；也不是其他富二代
，因为大家忙着泡妞玩跑车；也不是富一代，人没那时间，还得做生意；也不是政府官
员，没有哪个官员活的不耐烦了，面对着习大大的反腐运动迎头而上；也不是传统媒体
，因为传统媒体还算基本贴近现实。提出这个标准的，是网络媒体，是最不靠谱的，只
要不涉及政府，政治和重大社会问题，说话可以不负责任的网络媒体。网络媒体是个什
么货色？网络媒体的小编是什么样的？我想大家都明白。他们来给社会定winner的标准
，定的又高到了天上，其实反映的就是"大家都是loser，除了少数人，谁也不比别人
强多少"的心理自我安慰的阿Q精神。这就像我一个千老定义学术界的成功标准是成为
院士一样，抹杀了中间各个都比千老强的阶层和千老阶层的区别。有实际意义吗？

喜欢攀比，又阿Q，说明攀比不是为了自己进步，而是为了贬低别人，心理阴暗可见一
斑。

--
※ 修改:·Tianzi 於 Nov 29 11:16:43 2015 修改本文·[FROM: 67.]