http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33673617.html
发信人: pingxing (平行线), 信区: Joke
标 题: 我来说两句黑人的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 29 13:23:17 2016, 美东)
low 的黑人就不提了,外号叫敌占区,这地方你一辈子也路过不了三次,提了也没意义
,就提脑子正常的,家境正常的,经济背景正常的这部分---我们能接触到而且也是最
挑战华人名额的吧
这部分黑人,在黑人群体内算是优秀的,但在华裔群体里,比最优秀的华裔要弱的多,
但问题是,最优秀的华裔,是个什么概念---大家想过没有? 那是用生命来交换出来的
优秀,这是华裔自古几千年的奋斗传统,"头悬梁,锥刺股",这可不是说ABC的刻苦精
神,而是古人就这么work harder下来的。黑人的环境,并不允许黑人能和华裔具备一
样的学习氛围和时间投入。
这种优秀的trade off情况,不适用于黑人,也不适用于白人,其实只适用于日本人和
韩国人。
top 1学校录取的标准到底是什么---是不是全A? 是不是GPA 5.0(这个数字有人会问
,回头再说),答案是否定的, 真实的录取机制是,在有限的小时数内,你能拿到的
GPA的极限值,来检验你是不是一个有潜力而为的一等生,并不是在无限的时间内你能
拿到最高的那一次分数(比如全国统一高考SAT)
什么叫有限的小时数内:如果我每天只拿出半个小时的时间去做数学题,而我SAT的数
学部分能考到700分的,这就是很成功了, 而那些拿了800分的,是每天2小时以上的,
每周末至少一次家教,或者每天就盯着数学题的,这都不是名校游戏规则内的,所以华
裔给人造成的印象就这么回事
大家都知道GRE考试,考的是什么? 是速度和效率,如果给你一天时间,你肯定都能作
对,但那就失去了衡量的准则了。
top 1培养人才的深远意义当然不是就码几行code,而是能在大局方向上为国家带来决
策性的正面输出甚至是影响到国际的走向, 这个能力,通常不能建立在勤奋和刻苦的
基础上的,通常需要一个人的直觉,天赋,还有身后的力量和背景,甚至是个人魅力带
来的影响力,这样的人是不应该每天只把眼睛盯在书上的,也不应该是靠刷题来把一套
传统理论给做会了的。
真正数学好的人,其实不太刷题的,做三道题就够用了,这种人是不用每天坐那2小时
啃习题集的,所以他们带来的一定是有前瞻性的潜力。
--
评论
发表评论