Yang和川普一样，利用人性的弱点

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/52929221.html

发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
标  题: Yang和川普一样，利用人性的弱点
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 10 14:11:29 2019, 美东)

Yang肯定是从川普的胜选中得到的灵感，就像我上个帖子说的，这个时代充满焦虑，能
成功利用，可以得到意想不到的收获。
谁能想到萌迷这种胡编乱造能实现一年7位数的收入，一个公众号价值10个亿？每个人
都有自己的恐惧，然而很多恐惧其实来自于对未来的"期望"，那些不知道结果的事情
，往往比结果本身更让人担忧，而贩卖焦虑，就是人为的引导你去忧虑那些可能并不存
在，或者并没那么严重的"隐忧"，然后帮你解决一个可能根本不存在的问题，于是你
就把这个人奉为"精神导师"去追随，你可以看到，川普通过贩卖对移民的焦虑，成功
建立起"川普教"，川粉超越理智的盲目崇拜，是其他总统竞选人都不具有的，这是一
个把精神控制成功运用到竞选的实例。
于是Yang就想到了利用AI，但是我想说，AI没有那么可怕，你是可以看到低级工作的流
失，但是很多第三产业的需求反而是增加的，比如枯燥的机器劳动必然带来精神上的需
求，未来世界应该是第三产业的蓬勃加以非常完善的失业救济体制，真正有远见的政治
家对于机器化的应对应该着眼于产业的转型，对于一个发达国家，全民普及高等教育势
在必行。
Yang让人不齿之处还在于，他的方针完全是去满足人性的贪欲而不是社会的公平。假设
真的不增加个人收入税，那些年入20万的马工真的是需要这额外的1000锦上添花？那些
带着几个孩子的单亲家庭真的可以凭着1000养大孩子？那些需要帮助的孤寡老人真的可
以1000维持最低需要？。。结果就是，社会上真正需要福利保障的人，他们的福利被削
减，而不需要的人，获得额外收入过上更好生活，我说过，社会平均分配必须有一个前
提，就是生产力巨大提高后的公有制，唯有这样，才可以消除贫富分化并且保障最弱势
群体的生存，美国社会远远达不到。
但是Yang身为左派肯定并不关心弱势群体，他关心的只是如何通过空头支票满足一部分
人对"天上掉馅饼"的贪欲，而这个群体可能是收入中等的，并且低智的，他们不会去
算经济账，考虑合理性，他们只看到了了"每月1000"的额外收入，就开始陷入盲目追
随，他盼望象川普一样，通过制造对未来的焦虑和利用人性的贪婪自私，创造另外一个
胜选奇迹。
这种人必须被阻止，他们的社会负面意义是非常巨大的，川普的危害已经有目共睹了，
你们还想再来一次？
--