http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32316739.html
发信人: dcbang (dcb), 信区: Parenting
标 题: 怎样培养野心和权利欲?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 28 14:33:45 2014, 美东)
读隔壁的大高楼有感。
大高楼的楼主是非常成功的,上的不是什么好大学,但毕业后在外企扶摇直上,出国后
投资餐馆业赚了大钱。是典型的创业型人才,得C然后当得A得B的人的老板。
看楼主的描述,他的动力很大来源于父母小时侯的毒打。从小"缺"关爱,缺对自己具
有"可爱性"的正面反馈,所以很早知道去追求女朋友,去追求事业的成功来证明自己
的价值。"棍棒出虎子",我头一次明白了"棍棒"的正面作用。
当然,"棍棒"的负面作用也很明显。楼主事业有成,仍然不快乐,仍然在寻求永远都
得不到的父母的认同。
但楼主的故事让我思考,除了毒打,父母怎样培养孩子"想当人上人"的DRIVE呢?或
者父母应当培养这种DRIVE吗?
随手做了点Research。发现以下相关概念和本讨论有关。N-Ach和nPow,即"Need for
achievement"和"Need for power"。详细定义请看下面的链接。
http://en.wikipedia.org/wiki/Need_for_achievement
http://en.wikipedia.org/wiki/Need_for_power
我觉得得A的很多人都有很高的N-Ach,喜欢Challenge以及克服Challenge的快感。但不
见得有很高的nPow。(注意,need不是考分,非越高越好。)导致得A的很多人不愿意
做琐碎的事儿,而Manager经常是要做琐碎的事儿。导致得A的很多人不愿意"凶巴巴"
,去玩"权欲",虚怀若谷吗。
从现下价值观的角度说,显然nPow比N-Ach要IN了。谁不想称王称皇,当富绅土毫?然
而,当尘埃落去,沙世比亚和李白就逊过英国王和唐明皇吗?
不好讲,也不好选。回到正题,孩子的N-Ach和nPow,除了毒打,还有什么方式来培养
呢?
--
这个ID的观点很冲,但只代表他,不代表普适价值。如果他试图说他的观点是唯一真理,请提醒他,唯一的真理是Diversity。
※ 修改:·dcbang 於 Mar 28 14:34:17 2014 修改本文·[FROM: 12.]
评论
发表评论