跳至主要内容

该不该离婚呢?


http://www.mitbbs.com/article_t/Family/32933661.html

发信人: cannotdecide (thinking), 信区: Family
标  题: 该不该离婚呢?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 30 11:00:00 2014, 美东)

他几乎每天都要抱怨我,永远是两个话题,干家务少,或者花钱多。

上周末我花三十块给家里厨房买了个厨具,他疯狂的跟我大吵半个小时。真不明白有人
为了三十块会跟自己老婆疯狂喊叫。

昨天我加班回来,重感冒,不想去碰宝宝的水果,让他给宝宝洗个水果,他又在那里骂
骂咧咧说洗个水果都要让他洗。

已经有几年两个人关系非常冷漠。我几次重感冒难受,他问都不问,跟没看见一样比平
常少干一点他都要骂。我说我这么难受你就不能问一下,他说"一个感冒问什么问"。
后来他感冒的时候我也当没看见一样。

我觉得我每天都不要求他什么,家务我能干就干,家里的采购大部分都我做。所以看起
来是我买的东西多。可他每天就跟盯长工似的盯着我,总想我干活少花钱多。一天到晚
都觉得他干的活多了。我们一个
娃,我干一份高薪压力大的工
作,比他压力大很多,挣的也多,我不挑他,他几乎每天都挑我。。

我觉得这种人是不能过到老的,现在他每天算啊算,要我把他多干的补回来(他认为他
多干,我根本没那个时间心情跟他算)。如果我有一天躺床上了,岂不是要被他骂死。


他最大的有点是对孩子非常好,如果我把孩子带走,再不用听他一天到晚挑毛拣刺了,
可是孩子少了父爱,我是不是太自私了呢?其他经济身份什么的都不是问题。我可能工
作会很忙,但是请个阿姨因该也能过,就是觉得孩子跟爸爸很好,真么强行分开是不是
是太狠。从我自己来说,是在是忍受的太痛苦了,觉得他就一天天算来算去觉得自己多
干了活吃亏了要让我补回来的人。日子过的真痛苦。

能请帮忙分析一下这样的男的是什么心态吗?到底是什么原因或动机才能使他这样行为
呢?









--

※ 修改:·cannotdecide 於 Mar 30 13:20:31 2014 修改本文·[FROM: 67.]

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]