http://www.mitbbs.com//article_t/Faculty/31707845.html
发信人: penguinz (企鹅叔), 信区: Faculty
标 题: 读PhD的风险，我觉得学长言重了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 11:36:50 2015, 美东)
之前和一学长聊天，在得知我想读博之后，他跟我说了一番话，我觉得学长有些言重了
，实际情况应该没这么悲观吧，或许是他自己走得不顺利，但实际情况没有这么严峻吧
特来发考题版问问诸位前辈的意见看法
以下转载
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
----
读PhD对很多人来说是一个长时间枯燥的过程, 而且往往风险很大, 为什么大?
读PhD的投入是巨大且可知的 (时间, 精力, 期间收入甚少), 而对很多博士而言收获则
是未知的.
许多PhD不知道自己的发展方向在什么地方:
1. 科研是没兴趣再搞的, 一来自己不想继续学术道路, 二来即便申请教职也未必能申
得到. 并非带着兴趣来, 读书期间很苦闷无乐趣, 也做不出什么干货来, 无兴趣和乐趣
使自己不想继续走学术道路, 做不出干货也难申到教职
2. 工业界也是找不到合适的职位的:
a. 面向PhD的职位不多
b. 自己做的方向未必是时代发展的方向, 自己对口的方向在工业界未必是朝阳产
业, 可能是夕阳产业甚至根本无所应用
c. 由于自己以及导师 (对, 其实很多教授对工业界几乎没有了解, 他们的重点在
灌水和骗科研经费)没有工业界的经验, 不知道工业界最需要解决的是哪方面的问题 (
哪怕是理论层面的), 因此博士期间做的东西与实际需求相差甚远
所以在读PhD之前必须明确三点：
1. 学校知名度要尽可能高. 知名度高的学校对找教职有帮助, 一般高一级学校的PhD去
次一级的高校任教. 如果不想走纯学术转去工业界也会容易不少, 因为好学校平台高与
工业界接触多, 可能你读书期间就参与某些行业顶尖公司与大学合作的项目, 有了具体
项目参与经历对以后进入工业界有帮助, 而且工业界这么大, 不是所有企业都了解PhD
阶段具体专业方向和导师情况, 只会对学校声誉有所了解, 这在跨行业、地区、国家的
时候尤为明显
2. 自己要对世界行业发展趋势有所了解, 要在读PhD之前将自己的研究方向转向热门新
兴领域, 当然如果自己对某学科有特别浓厚的兴趣, 比如说纯数学, 但这里针对的是绝
大部分普通学生, 读书一定要带有目的性读, 不能只为一个学位而读书, 一来方向要选
好, 二来读的过程中要持续训练自己有用的技能, PhD的学习特点是大量知识点是自学
的, 这有好有坏, 好处是效率高, 这对自制力强、目的性明确的学生来说是很大的好事
, 但对于剩下的学生来说很可能造成的结果是毕业了之后除了会写点论文之外身无长物
, 知识体系不全面, 也没有过硬的技能 (例如编程等). 在这里, 实际情况是100个PhD
里属于前者的 (知道要加强自己哪方面专业知识并努力自学的)不足5个, 大量的PhD都
属于后者
另, 学术圈具体情况是怎样的? 只有个别教授是真心热爱学术的, 这部分人多在西人,
其余基本是混吃混日子的, 而这部分人主要来自于前面95个身无长物的PhD, 这也是教
职工资不高的客观公正因素, 真心爱学术的人不稀罕钱, 不爱学术却还在当教授的那基
本就是身无长物当初去不了别的地方赚钱的人, 所以相对低的工资对于两者都合适
3. 要知道工业界亟需解决的问题在何处, 现在即便是正式教职的人大部分都在灌水,
骗经费, 做点有用的能对解决实际问题有帮助的, 这样博士读下来成就感也会高很多,
不会整天自我否定了, '我做的东西到底有什么用?' 这对于那些没有实际工作过的学
生 (现实情况是这部分学生为读博主力军, 国内国外的华人学生都是这样)其实要求颇
高, 或者说几乎没有. 如果自己实际经验不足要么先去工作几年, 要么尽量在选导师的
时候弥补, 在这方面可能找年轻的西人教授会好些, 华人老师生存不易只能靠多写论文
立身, 所以大多数是做理论的, 而且一个半路洋插队的华人老师他也很难在灌水之余在
西方国家的工业界里找到业界联系, 而年纪大的老师和现阶段的世界发展会脱节, 可能
都不会写代码?
另, 找纯理论大牛怎么样? 大多数情况下纯理论大牛对你最大的帮助是在你决定一生从
事学术研究后给你在这方面提供一些便利
以上三点满足越多越好, 因为能做到这些的人真心很少, 所以导致其风险很大
--
评论
发表评论