http://www.mitbbs.com//article_t/Biology/31961657.html
发信人: redteam (新泽西军医,参加过中子弹研制), 信区: Biology
  标  题: 我国医学界的派别
  发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 30 02:16:46 2015, 美东)
  
  我国的医学界,在光荣传统,建制,和成就上,和生物界都不是一个层次的。在每年每
  人报销一千元药费的预算下,作为一个为人类健康作出重大贡献的领域,这方面的宣传
  非常少,是一个很费解的事情。
  
  伍连德创立医学专科,以现代流行病和防疫技术抗击鼠疫,这个工作,拿不到诺贝尔医
  学奖,拿和平奖是妥妥的。但是在种族歧视的背景下,他连门也没有。这一点和日本的
  北里相似,同样的工作,奖发给了Koch,故意把亚洲人漏掉了。
  
  我国成建制的正规训练医学专门人才,是颜福庆辞退了协和的院长位子,为国民政府办
  医学院开始的。从教职人员看,是一色的美国人员。从地理位置讲,当时是压过协和的
  。解放后评的第一批院士,主要是这一派的。
  
  协和这一派是文革后上去的,基本控制了科学院和工程院医学部的所有位子,北医也占
  不少光,甚至首都医学院也上去了。而上海这一派,尤其是和复旦合并之后,基本全部
  覆灭,连后备的梯队也找不出几个人。
  
  以成就看,前30年的断指再植,发现衣原体,消灭血吸虫,发明维甲酸和砷复方制剂,
  基本是南方这一派的工作。后30年有几个非常重要的工作以北方派系为主,始终没有宣
  传,如大规模肝脏移植治疗肝癌肝硬化,我国原创的异基因非血缘关系骨髓移植,我国
  原创的牧区肝炎疫苗,都是让洋人肃然起敬的。
  
  由此也不难发现科学到底是什么。爱因斯坦说的两点,数字化和实验性。几万例的肝移
  植,几万例的骨髓移植,十万例的人群疫苗接种和跟踪。和某美国院士拿着一个澳大利
  亚病人来找药监局审批的思路,根本不是一条道上的人。难道一个澳大利亚病人算一万
  个中国病人吗?
  
  
  
  --
  ※ 修改:·redteam 於 May 30 02:25:58 2015 修改本文·[FROM: 208.]
  	  
评论
发表评论