http://www.mitbbs.com//article_t/Biology/31961657.html
发信人: redteam (新泽西军医，参加过中子弹研制), 信区: Biology
标 题: 我国医学界的派别
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 30 02:16:46 2015, 美东)
我国的医学界，在光荣传统，建制，和成就上，和生物界都不是一个层次的。在每年每
人报销一千元药费的预算下，作为一个为人类健康作出重大贡献的领域，这方面的宣传
非常少，是一个很费解的事情。
伍连德创立医学专科，以现代流行病和防疫技术抗击鼠疫，这个工作，拿不到诺贝尔医
学奖，拿和平奖是妥妥的。但是在种族歧视的背景下，他连门也没有。这一点和日本的
北里相似，同样的工作，奖发给了Koch，故意把亚洲人漏掉了。
我国成建制的正规训练医学专门人才，是颜福庆辞退了协和的院长位子，为国民政府办
医学院开始的。从教职人员看，是一色的美国人员。从地理位置讲，当时是压过协和的
。解放后评的第一批院士，主要是这一派的。
协和这一派是文革后上去的，基本控制了科学院和工程院医学部的所有位子，北医也占
不少光，甚至首都医学院也上去了。而上海这一派，尤其是和复旦合并之后，基本全部
覆灭，连后备的梯队也找不出几个人。
以成就看，前30年的断指再植，发现衣原体，消灭血吸虫，发明维甲酸和砷复方制剂，
基本是南方这一派的工作。后30年有几个非常重要的工作以北方派系为主，始终没有宣
传，如大规模肝脏移植治疗肝癌肝硬化，我国原创的异基因非血缘关系骨髓移植，我国
原创的牧区肝炎疫苗，都是让洋人肃然起敬的。
由此也不难发现科学到底是什么。爱因斯坦说的两点，数字化和实验性。几万例的肝移
植，几万例的骨髓移植，十万例的人群疫苗接种和跟踪。和某美国院士拿着一个澳大利
亚病人来找药监局审批的思路，根本不是一条道上的人。难道一个澳大利亚病人算一万
个中国病人吗？
--
※ 修改:·redteam 於 May 30 02:25:58 2015 修改本文·[FROM: 208.]
评论
发表评论