跳至主要内容

佩服太祖在73岁高龄还敢于发动文革


http://www.mitbbs.com//article_t/Military/44368055.html

发信人: RESOL919 (么似么似), 信区: Military
标  题: 佩服太祖在73岁高龄还敢于发动文革
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 31 00:31:35 2015, 美东)

真正的诠释了什么是"老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已"。

对文革有可能对国家造成的伤害,太祖不可能完全没有预见到。但是,当时他已经看到
在他和他的亲人弟兄付出那么大代价后才建立的国家里,因为社会的结构性缺陷而造成
潜在的剥削阶级和被剥削阶级已经形成的情况下,那种他奋斗一生要消灭的鲜血淋漓的
有剥削有压迫有朱门臭肉有路有饿殍的社会又要回来的时候,用他生命最后的力量做出
了最有力的一搏。

60年代初的时候各种军二代官二代已经形成了特权阶层,当时的"前红卫兵"们已经流
行开始比谁爸爸官大谁爸爸的车好了。有人给太祖提议要派专门的警卫护送李纳李敏上
学时,太祖是动了大怒的。他不想他的孩子是特权阶层,也不想任何人的孩子是特权阶
层。

太祖的哲学一直是"大立"的前提是"大破"。长征是大破,延安整风是大破,三年解
放战争是大破,朝鲜战争也是大破。太祖想要尝试建立人类有史以来从未有过的"大立
",方式甚至也是他所能付出的代价是历史上从未有过的"大破"。

太祖是军事家出身。军事家的做决断首先考虑的是自己的战略目的能不能达到,而不是
首先考虑自己的伤亡会是多少。他肯定意识到文革可能导致的"伤亡"会是多大了,但
他仍然认为为了建成那理想的社会这种伤亡的代价是值得付出的。

能干成事业的男人要有魄力。太祖在73岁的时候做出来甚至有可能是他看来自己一生中
最有魄力的决断。本版的有的熟读历史的将军,相信肯定也有报效祖国彪炳青史的抱负
,但仍然选择的是蜗居于美帝,在网上指点江山,这就是典型的没有魄力,典型的知与
行不能合一。

从这个角度看本ID还是很佩服施一公的。他少年时想要改变社会,他现在确确实实是那
样做了。他以后要是能当清华校长,甚至是当教育部长,不好是说能不能做出教育界刘
志军的成就来,肯定要比袁贵人之流的强。他要儿子去河南驻马店体验中国最底层小孩
的生活,怎么也比让儿子倒卖教科书的教育部长对国家有利,也比那些想尽办法让孩子
爬藤的华人更让大部分有良知的国人钦佩。




--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]