跳至主要内容

给大家科普下美国医生的收入问题


http://www.mitbbs.com//article_t/Dreamer/34674641.html

发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标  题: 给大家科普下美国医生的收入问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 28 19:24:23 2015, 美东)

版上老有人挖医生的坑,可是却连医生的收入是怎么回事都不知道。
说起来,医生,律师,也就是个美国的中产阶层,没啥稀缺的,我身边的朋友很多都是。
可是蒙版的索南索女层次太低,根本没机会认识医生。
我今天有空,给大家科普下。

美国的医生80%自己开业,相当于个体户开公司,但是会挂靠在若干个医院。

只有20%的医生是全职在医院上班,或者在医学院当教授,他们的收入比医生少很多。

中国的医院很赚钱,美国的医院和中国的医院完全两种概念。

美国的医院大部分没有药房,开了药自己去超市买。这样就有效的杜绝了国内的医疗腐
败,国内的医院都有药房,导致医生猛开药赚钱,美国的医生开了药,钱也是被超市赚
了,医院和医生都赚不到,所以美国的医生只会根据病情对症下药,因为多开药,他没
好处。

美国的很多检查,比如拍CT,X光什么的,也很有可能不是在医院做,而是有专门的中心
做,这样资源配比更合理,不象国内,任何医院都买一整套检查设备,资源浪费。为了
不浪费,只有医生拼命开单子,让不需要做的病人也去做检查,增加病人的负担。

再说到医生的收入,大部门医生都会在开诊所的同时挂靠在几家医院的,但医院从来不
给医生开工资。

美国医院的功能有点象国内的住院部,只有当病人需要住院时,诊所的医生才会把病人
收到自己挂靠的医院,便于监察。

美国医生的收入来自保险公司。保险公司才是发工资给医生的大boss。这又体现了美国
的先进性和权利的制衡。因为病人最后的账单是保险公司付,而保险公司当然希望付最
少的钱。为了减少医疗开支,保险公司就会对医生进行非常精确的统计,看哪个医生能
以最少的钱看好病,就重点推荐这个医生。如果哪个医生看病的费用总是高于同类的医
生,很可能会被保险公司除名。

在层层的制约下,美国的医生不敢乱开药,乱做检查,乱花病人的钱,只有他为病人省
钱的情况下,他才能赚到更多的钱。

中国目前也在向美国学习,医药分家,建立全面医保。只有这样才能真正缓解医患紧张
的关系,真正惠医于民。








--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]