http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2666887.html
发信人: forgetpaster (发挽栀花), 信区: WaterWorld
标 题: 李嘉诚为我们打开了中英经济合作的大门
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 30 01:56:53 2015, 美东)
获悉中国将在高铁、核电等领域展开对英投资合作消息之后,几位朋友不约而同的
想到了近些年中国资本大举投资英国的几篇报道,只是之前的投资几乎都是李嘉诚先生
旗下的长江实业集团独家完成的:
"据经济之声《天下财经》报道,有报道说,李嘉诚斥资129亿港元,投资英国伦
敦综合房地产项目。李嘉诚旗下的长江实业集团,在英国的历史投资总额超过3700亿港
元,成为英国最大的单一海外投资者。"
"近日,李嘉诚在英国动作不断,出手收购英国第二大的电信运营商O2电信商。英
国销量最大的报纸《每日邮报》今日撰文指出:这位亚洲富豪快买下大不列颠帝国了。
在这之前,这位身价310亿英镑的巨鳄已经拥有了英国铁路、天然气、电气公司,
最近他斥资100亿英镑买下O2集团。他此前已经买下Northumbrian 水处理公司(英格兰
地区主要的供水和污水处理公司)、北方天然气公司(Northern Gas Network)、
Superdrug(屈臣氏母公司)等大量英国资产。"
英国《金融时报:"除了李嘉诚以外,很少有人能够如此悄无声息地进行上百亿英
镑的投资。自2010年以来,这位香港富豪控制的企业已在英国投资250亿英镑(约合人民
币2445亿元,港币近3000亿元),是本周前中国大陆在英国投资总额(141亿英镑)的近两
倍。本周中国国家主席习近平访英期间中英签署了价值约400亿英镑的商业协议。"
打开去年四月至今年十月的几篇报道,联想到近期中国资本大举角逐英国基础建设
项目投资,不免使朋友们对投资背景、成因方面产生了极大的兴趣。推演因果关系,演
绎成因背景,基本统一的看法成因主要有三大方面:
一是二战之后,随着现代化经济、金融对战后重建、财富的快速积累作用逐步显现
,在丰厚的利润支持下,英国逐步过渡到了西欧最早推行福利社会制度的国家之一。经
济支持社会高福利,社会高福利强化公民优越感,这种优越感又会直接作用于国民的创
新发展动力,这个循环充分显示了现代经济发展技术、观念对文明社会形成过程的突出
作用。
然而,实践证明,没有哪一种社会制度,国家政策是完美无缺的,国家福利制度带
给国民优越感的同时也会助长惰性陋习,助长竭泽而渔的过渡透支利润的欲望,诱导资
本过渡流向消费、局部超额利润领域-----贪得无厌的社会垄断掠夺利润发酵式增长,
进而"池水枯竭",经济金融问题爆发,以致形成危机。
近二十多年来,同样是在较早的时期推行了高福利国家制度的荷兰、瑞士、希腊等
国纷纷发出了"高福利国家制度难以为继"的声音,甚至爆发了债务危机。而更加聪明
的英国人选择了敞开大门,充分吸引外资补充发展资本枯竭的国策,在经济的糟糕程度
还没有来得及爆发的前夜,已经被外来资本稀释掉了很多,取得了双赢的资本利益。
二是英国与中国政府间打了近两百年的交道,除了早期贸易(包括不平等的强权贸
易阶段),英国租借香港一百年的历史也使英国人较其它西方国家更了解中国人,更熟
知中国人的民族文化秉性。
中英香港回归谈判持续进行了数年,这也促使英国人对中国人的态度较其它经济强
国有了实质了解,对中华民族产生了敬畏之心,强化了相互尊重合作的交往基础。
三是中英经济文化交往的久远历史使英国人能够更全面的看待对华关系,民间交往
关系。新中国成立之后,在西方各国中英国首先承认了中华人民共和国的国际地位,甚
至在处置二战之后多余的军事装备时也给予中华人民共和国与澳大利亚、印度等英联邦
国家相近的待遇,我们早期的一些主力战舰中就有购买英国的二手货,但确实在那个特
殊的年代发挥了捍卫国家主权的历史作用。
中英香港回归谈判三年,使英国高层看到了一个与历史上的中国完全不一样的东方
强国的影子,中国早晚要崛起在英国主流社会已经较早的形成了共识。
众多英国年轻人、甚至中年白领阶层较早的开始学习研究中国文化,积极与中国进
行文化经济交流:近几年,英国人没有像以往其它事情一样追随美国排斥孔子学院,中
英之间建立了稳定可靠的人文交流战略关系;今年初夏,在西方经济大国中英国首先宣
布加入亚投行的筹建注资,在西方阵营中发挥了率先示范的作用;今年,伦敦金融城在
全球设立了最大的人民币离岸交易中心、首发了人民币债券,这些都说明英国与法国、
德国等西方经济大国一样,早已经将中国列为了经济金融战略合作伙伴关系国家。
不否认,李嘉诚先生在决策长江实业巨额投资英国的战略布局中,有其及其公司与
英国人的历史交往渊源关系的影响作用,但投资不是串亲戚,是需要有诚信合作的国策
基础、经济实力、人文关系等方面的默契渊源关系,成功的投资者更懂得这些不能含糊
的道理。
正如中国加入WTO之后,李嘉诚父子最早将大量资本投向了内地的基础设施建设,
也有不少土地投资项目。
近段时间,朋友们一直对网上的"不要让李嘉诚跑掉"之类的文章感到完全不能理
解,不懂投资就等于不懂经济,不懂经济就没有资格在这类话题中说三道四,朋友们意
欲诟病而后快。
"法律没有禁止的事情都可以做",这句话不是谁说来给大家听的,法治社会的基
础就是法律面前人人平等,投资领域机会人人平等,是合法资本都能投向房地产的时候
,李嘉诚父子的资本何以就不能涉足?
许多朋友认为,宣泄这样的言论的一定会有官背景,农村小学教师都会告诉学生们
:"只有当官的才会视GDP指标如命",也只有庸官才会对李氏父子撤资如此敏感,视
"李嘉诚大陆撤资伤了当地GDP的命根子"。
做生意就是做生意,投资是做生意,只要不危害国家、社会、他人利益,资本投资
宽松的社会经济环境就是市场经济社会最基本的资本产业合作布局状态。
当年,苏联援建中国156个国家基础工业建设项目,没有提出任何附加条件,中国
不仅接受了,而且中国政府和人民至今感谢兄弟国家在新中国最困难的时候给予的历史
支持;当中国也受到核讹诈威胁之时,苏联向我们提供了一些技术支援,尽管半途而废
,至今中国人民也为免受核威胁而感恩;之后的赫鲁晓夫政府向我们提出了援建联合舰
队,援建中国长波台工程,附加了由苏联统一指挥,共用相同频率的附加条件,附加条
件直接威胁我们的国家独立安全利益,被我们拒绝了。
显然,中国人也懂得投资与接受投资的安全意义。
自中华人民共和国成立以来,无论在多困难的条件下,中国政府都没有放弃对贫困
国家的经济援助,包括越南、菲律宾等东南亚国家。历史上,中国政府多次减免了特别
贫困国家的债务,这些都是史证,揭示了中国政府的对外援助不会附加任何条件,更不
会附加政治条件。
中国成为美债最大持有国已经十余年了,中国从来就没有因最大债权国而做出危害
美国利益的事情,即便是在中国经济金融遭受美国资本攻击的情况下,中国也只是通过
适度减持美债,做平抑损益技术处理。
从历史上看,以郑和七下西洋为代表的中外经济合作中,中国从来就是坚持与它国
友好合作,互利共赢,不谋求它国领土利益,中国国际经济交往历史传统也在世人面前
验证了中国人的人文、经济文化底蕴的质朴性,平等合作,诚招天下的民族底蕴。
李嘉诚公司的对内外投资历史上未曾做过侵害它国社会利益的事情,投融资信誉是
助其成功的底线,可以理解,这也是英国政府乐意接受巨额外资投资,而不设警戒线的
诚信基础来源。
近十几年来,中国在高铁技术、核电技术等的技术性突破得益于德、法等国的国际
间技术合作,如果说我们是国际同行中的后起之秀并不为过。
历史经历告诉世人,中国人不好战,中国人有为求和平而战的雄壮历史,骨子里中
国人不仅厌恶武力求和平,更推崇大家都和平共处,都过好日子,这从孔子文化,法家
文化,道家文化中体现的非常充分。
英国是欧洲经济强国中少有的独立于欧元区之外的国家,从美债危机爆发近十年的
汇率表现看,英镑汇率远远强于欧元,说明当初英国拒绝加入欧元货币经济体不仅幸免
了被欧元区内参差不齐的国家经济治理能力因素干扰,且更有利于英国独立的参与世界
经济合作,发展自有特色经济,走出更加可控的经济发展道路。
英国至今仍坚持高福利国家制度,主要以国际金融、国际贸易为主的经济构架,基
础设施建设是明显的短板(中国盖房子、修铁路很给力,金融经济搞的很拽力)。政府
想让英国人过得好,充分享受现代基础设施带给国民的工作生活便利,是必要与基础设
施建设能力大国加强合作,合作空间广阔巨大。
"英女王连发推文欢迎习主席 公布访华老照片""英方为习近平到访鸣103响礼炮
,"从本次英国方面在高铁、核电等项目立项中只设置了技术方面的竞争条件,没有顾
虑其它问题,热情接待习主席访英等情况不难分析出,李嘉诚先生的长江实业在英国的
全面投资,给英国人带来的是安全感,是国际资本诚实合作的范例不无直接影响作用。
长江实业收购英国电信集团,中资公司华为集团就有了开发英国电信市场的宽松条
件,长江实业控股英国铁路公司,中国高铁进军英国就有了先期优势条件,长江实业兼
并英国电力公司--------。
由此,我们没有道理排斥这样的因果关系------李嘉诚先生在英国的全面成功投资
为中国资本进入英国及其它欧洲国家打开了经济合作,继而建立战略经济联盟关系的大
门,为中欧经济全面协作奠定了基础。
这或许也正是李嘉诚先生战略投资的投资动力,成功之源。
--
评论
发表评论