http://www.mitbbs.com/article_t/Tennis/32342371.html
发信人: bostontennis (bostontennis), 信区: Tennis
标 题: 童子功是伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 09:25:48 2018, 美东)
说白了,就是你能否达到天花板的问题。
如果4-5岁学网球,你可以认为这个孩子的天花板是世界冠军。但是到了十几岁,就可
以明显看出行不行了,如果身体条件不行,技术再好也没用。
假设我们认为所有人的天花板是正态分布的。我没有数据,姑且假设天花板的平均值是
4.5,那么真正的问题是,多大开始学可以达到天花板?
首先,我们可以排除60岁以上了(也有极个别天才60岁开始学,5年能达到4.5,但
这样的天才其真实天花板应该远远高于4.5,也许这个人就是没学过网球的老废)。40-
50岁也难,因为40以后人的身体状态是下降的。
那么30行不行呢?我觉得是可以的,现在ATP顶尖高手都是30多,姑且假设正常人的身
体状态的peak是30-40之间(运动员其实是在透支身体),那么10年如果学习得法是可
以达到天花板的。
那么童子功到底有什么用呢?那就是提前学,一方面的确小孩子像白纸学东西快(30岁
的人学网球,假设他之前练过羽毛球乒乓球,那么很多发力机制需要改,这就比小孩难
),20多岁的时候技术都会了经验也很丰富,正好利用身体的peak,去和顶尖高手竞争
(假设这个孩子的天花板是ATP级别的)。
--
※ 修改:·bostontennis 於 Apr 26 09:27:14 2018 修改本文·[FROM: 131.]
评论
发表评论