本千老支持基因编辑人类

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/55412379.html

发信人: zyzha0924 (zyzha0924), 信区: Military
标  题: 本千老支持基因编辑人类
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 30 12:21:43 2019, 美东)

说科学之前，先说"道"。
所谓的道法自然，崇尚自然，而对人为改造的一切东西都害怕、拒绝、反对，其实就是
源于人类对大自然的敬畏。

先天残疾的自然人有没有权利出生？当然有？
人为改造过的基因编辑人类有没有权利出生？本千老认为，当然也有。

有上帝，有造物主，也不妨碍人类去改造自己。

天地不仁以万物为刍狗，众生面对自然一律平等，人类并不比其他物种更特殊更高级，
唯一的特殊，就在于人类掌握的知识和科技更多。
既然可以改造小鼠、兔子、猴子，为什么不能改造人类？

再说"科学"，也就是"理"。
现在的基因编辑技术有没有隐患？当然有。去年有篇论文，认为基因编辑小鼠有100多
个脱靶位点，直接导致张锋等公司的股价几天内缩水一半。后来这篇论文作者受到太大
压力，以争议太大数据不充分为由撤稿，不了了之。
实际上，不论那些公司怎么美化，我们这些千老当然明白，怎么可能没有脱靶？再简单
的PCR，引物设计的再好，都能有无数的非特异性扩增、或者引入个别的碱基突变，更
何况是效率和准确率远远低于PCR的CRISPR？
脱靶是肯定存在的，隐患是肯定有的，风险是肯定有的，关键是，风险有多大？人类能
不能承受？
你的身体里，每时每刻都有细胞在分裂，每分裂一次，DNA都要复制一次。一个细胞约
有30亿个DNA碱基对。DNA复制有一套极其精确的酶，出错了还能修复，这使得细胞复制
DNA的准确率极高，错误率仅有一亿分之一，目前人类的任何工具、机器，包括人工纯
化的蛋白酶，都无法达到这么低的错误率。然而，这么低的错误率，也使得平均每次细
胞分裂，都会产生三十多个随机DNA碱基突变。绝大多数突变不会有什么影响，但万一
发生在几个重要的癌基因上，就可能产生癌症，或者其他病症。
基因编辑引入的脱靶位点有多少？人类的情况本千老不清楚，如果只是像小鼠实验中的
一百多个，那么并不算多。因为这只是相当于细胞分裂几次带来的突变量，其风险完全
可以承受。

不论是"道"，还是"理"，基因编辑人类迟早都会出现的。人们对它的抗拒，完全出
于对自己无知的敬畏。随着生命科学和技术的不断发展，人类逐渐接受基因编辑人类，
就像人类逐渐接受试管婴儿一样，毫无悬念。

至于贺建奎该不该坐牢？该！
虽然基因编辑人类是早晚发生的事情，技术也逐渐成熟，但是，法律就是法律。没有充
分的允许，擅自用人类做实验，哪怕获得对付父母同意，也必然受到责罚。就像哪怕病
人同意，医生也不能随便给病人开药一样。贺这也算是为了名利冒风险，咎由自取。

当然，一百年后，基因编辑人类已经是家常便饭的时候，后人对他的评价如何，那就很
难说了。反正他是第一个吃螃蟹的人，三年牢狱是否划算，各有各的价值观，各有各的
评判标准。





--