跳至主要内容

川普任命大量法官 影响极其深远


http://www.mitbbs.com/article_t/Military/55411473.html

发信人: StockFuture (Option), 信区: Military
标  题: 川普任命大量法官 影响极其深远
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 30 10:17:22 2019, 美东)

就在众院民主党年底兴高采烈强行通过弹劾川普总统时,川普经国会参院同意,12月再
任命13位联邦地区法官;2019年川普已任命102位联邦法官,上任至今任命189位联邦法
官,其中50位联邦上诉法官,还有戈萨奇(NeilGorsuch)和卡瓦诺(BrettKavanaugh)两
位联邦大法官。任命联邦法官人数之多、速度之快,让川普创下历任总统纪录。

更重要的,无论川普是否被弹劾去职,或连任成功与否,他已按共和党保守派理念,重
新打造联邦司法系统,正朝抢回自由派道德舆论制高点的胜利之路迈大步,重塑美国社
会价值与观念,川普对美国历史造成深远影响。

短短三年,共和党参院领袖麦康诺主导下,府院通力配合,国会本会期已任命的各级联
邦法官,占全部联邦各级法官的四分之一,且还在增加。这批法官政治、社会与文化等
立场保守,相对年轻,终身制法官将长期在位,直接审理民权、民生等重要案件,影响
难以形容。

美国许多争议极高的案件涉及社会观念、风气与价值,流派各持己见,加上宗教介入,
往往无法透过国会立法来实现或改善,借助联邦法官判决,特别是联邦大法官裁定可确
立判例,对人性尊严的肯定、对民权进步的推动监督,彰显美国宪法精神与价值。诸如
1954年种族平等判例,大法官指当时社会认可"隔离但平等"基本违宪,学童不得基于
种族因素被拒入学。再如,1973年对妇女堕胎权及隐私权案例,大法官承认妇女堕胎权
,受宪法隐私权保护。近如2015年大法官承认同性婚权利受宪法保障,各州不得立法禁
止。这些案例影响美国社会文化深远发展,不断重塑世人认知。

上诉到大法官手中的案件,是由各州联邦地区法院法官经手。一审若有不服,可上诉到
二审上诉庭。目前美国依宪法任命的联邦法官包括:9位联邦大法官、179位联邦上诉法
官、674位各州联邦地区法官、还有9位联邦贸易法庭法官。

9位大法官的任命要靠机遇,有出缺才有机会任命。这是白宫与参院领袖麦康诺的高明
政治操作。川普上任后已任命两位50岁左右的保守派大法官,如果明年有机会再任命一
位年轻保守派大法官,最高法院将以7:2,严重偏向保守派,可能30年内难以改变。民
主党自由派对此一前景惊骇莫名,不知如何挽回。

179位联邦上诉法官分属全美13个巡回上诉法院,其中第九与第五两个上诉法院法官立
场偏向激进自由派。川普上任后首场联邦诉讼败仗就输在第九巡回上诉法院,法官裁定
川普的穆斯林旅行禁令违宪,此后非法移民问题、边墙建筑、梦想生案、非法入境移民
政庇案,都败在第九上诉庭,其他还有移民公共负担案、家庭计画案。

川普因此视此上诉法院为眼中钉,开始与麦康诺合作,逐步任命29位上诉庭法官。截至
国会本会期结束,川普一共任命九位上诉庭法官,现在第九上诉庭已出现右倾保守迹象
。川普上任时,自由派上诉法官原比保守派多11席,现在只多3席,优势明显下降。如
果川普明年连任成功,势必摧毁管辖西部九州(包括加州)的自由派法律堡垒。

管辖德州与路易西安纳州的第五巡回上诉法院也是同样情况。最近第五上诉庭判定"欧
记健保"强制人民纳保,否则交缴罚款若被视为课税事属违宪,因为征税只有国会得以
立法行之,行政当局无资格立法征税。此一裁决若不上诉最高法院,等于宣告"欧记健
保"寿终正寝。这又是川普一大胜利。

民主党2018年赢得众院后,倾全力在通俄门、乌克兰通话门上攻击川普,仍无法接受川
普胜选的事实,千方百计要拉川普下马,结果浪费资源精力,荒废民生政事;而川普在
联邦法官任命上异军突起,不仅人数空前,保守意识形态扭转自由派长期掌握联邦法官
话语权与任命权。风水轮流转,2020民主党即使夺回白宫,取回各级联邦法官任命权,
但短期内难挽回川普对司法权的留下的影响。
--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]