如果s386最终通过，反对和支持者都会有砸了自己的脚的

http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32787951.html

发信人: neosky11 (neosky11), 信区: EB23
标  题: 如果s386最终通过，反对和支持者都会有砸了自己的脚的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 29 09:00:30 2019, 美东)

反对的发现，原来最早的版本是最有利的，反对下来最终面目全非，结果更差，还不如
早点通过好了
支持的发现，原来最后的版本不是自己想要的，还不如不改好
这样说，似乎是鼓励大家去反对的，然鹅，反对真的有用吗？
甚者，有幻觉，觉得中国人可以提出有利自己版本的移民改革法案
打电话给议员给他们幻觉自己可以左右结果
实际上印度人在这个法案深耕十年，各种劳工团体在议会中都有人，eb123代表的大陆
新移民在国会是零影响力
那么影响议员决定是什么，只有钞票和选票. 打电话也许有用？看哪里打来的，什么人
打来的，你是劳工代表，可以影响区内十万选票，他（她）需要小心听着，但是，还不
行，选举一个house seat，一百万起步，每两年选一次，最近几年有几个位置，已经创
历史新高，一个senate seat，一千万起步，六年选一次
游说一个法案需要多少钱？看情况，谁不想在法案上加自己喜欢的条款，看看税改法案
，amendment直接手写在打印出来的版本上，就是要加上金主爸爸的要求，容易？不容易
一个移民法案，每年没有一百万的游说资金，没门
反对当然容易些，如果找准人，在参议院，我觉得五十万足够，当然不能一笔过，得分
开不同的游头，细水长流，但是，能信任你吗？还是Chinese背景，可能还得小心点。
因为需要时间，时间才可以建立信任，突然有人拿一大笔钱进来让你做事，也得想想
花十万到纽约时代打广告反对支持？自我感觉效果很大吧，议员，不就是一个广告吗？
给谁看
--