说说生物，博后---兼驳丑化生物博后者

http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31829577.html

发信人: Wanshington (Joudon), 信区: Biology
标  题: 说说生物，博后---兼驳丑化生物博后者
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 29 02:02:24 2013, 美东)

我是mit忠实用户，很少独立发帖。但是最近mit上对生物薄厚的贬低与嘲笑，尤其一些
跟风嘲笑，拿出一些根本不通的0智商理论证明生物薄厚水平低的言论，实在让我有些
憋不住，上来说说，生物薄厚，其他专业的可以作为科普。

生物的科研进展最近几十年突飞猛进，现在每年的十大全球科研进展大部分都在生物医
学的研究领域。而且，生物医学的发展加快揭穿人类各种疾病的致病机理，并找出合适
的方法来予以治疗。没有一个人会认为自己的健康或者疾病的治疗是不重要的事情吧？
这个专业对于整个人类的健康和高质量的生活，还是息息相关的。每年的重大科研进
展，生物领域多于其他领域的总和，这个专业没有前途吗？至于钱途，大的生物制药厂
，还有学校的教授，钱途都不错吧？

现在你也许很多人迫切地想提到占生物科研相当大部分的生物薄后了吧。为何瞧不起生
物薄厚？因为他们工作辛苦，赚钱少，未来迷茫，还有说生物的门槛低，所以生物薄士
比其他博士含金量低。前一阵子mit上有过一个文笔很好的文人写的关于薄后生活的"
老王老张和老刘"（题目大致如此）的故事，描述了一下三个薄厚的美国生活，让我立
即想到本科每月拿26块人民币补助时候生活的情景；比小时候受教育时老师讲的西方资
本主义社会的悲惨生活还悲惨，和最近看过的朝鲜拍的宣传美国人水深火热艰苦日子的
宣传片有的一拼。这几天又看到神贴，说生物博士水平低，不懂数学，不懂物理。不知
道过一阵子是否法学的也来谴责学生物的不懂法律，所以没有律师智商高；学神学的来
谴责学生物的不懂神学，太naive，如此等等。所以，就很想赶紧出来科普一下生物博
后，以免长此以往，再过两天就被抹黑成都是偷渡过来美国的勒，并深入人心。

我想学生物的，首先绝大部分理科出身，在国内考大学，你知道的，每个学校的生物专
业，医学专业的高考成绩都是很高的，至少应该不会比物理系，数学系的差很多吧？他
们高中也是学物理数学的，他们的根基不会比那些烤物理，考数学的差。到了大学，分
不同的系，大家各自专攻自己的方向，生物的当然不如数学系的数学好了，这个，难道
也要要求学生物的同时也得必须是数学系博士吗， 才不至于被数学系的奚落？请问这
个言论者，你知道生物科研是怎么做么？ 只是研究知识方向不同，现在这些生物博士
如果当年都考数学或者物理，肯定不会比你们数学物理水平差。至少我就是一个，我中
学非常非行喜欢物理，如果当时大学学物理，现在肯定会在物理领域混得比我在生物领
域混得层次高很多。所以，数学物理论的，不要赤裸裸地落井下石了，感觉比亩产万斤
的理论还难以置信。

再说一下生物收入少于付出的问题。生物现在人才过剩，由于市场调节，供大于求，故
而他们的收入很低。生物博士的智商不低于其他专业，他们的工作付出也不低于其他专
业，他们的收入在现在的条件下是远远低于他们的付出，也就是说，在现在的社会，相
对于他们对人类的贡献，他们是underpay的。如果让社会更公平，应该社会根据贡献分
配的时候，从其他一些overpay的人那里转一部分把他们的收入补上，达到社会公平--
使付出和报酬成比例。在这种情况下，那些overpay的人们，拿着高收入，不仅没有去
思考是否自己已经领用多于自己应得的酬劳，反而去笑话揶揄那些收入被掠夺的
underpay的生物博士。良心何在？感觉比地主笑话佃户干活多拿钱少过分一百倍！觉得
就是一个办公室两个相同水平的职员，一个因为做老板喜欢的东西，薪水就高，另一个
做老板不喜欢，但是公司运转也需要，甚至是很重要的工作，薪水就低；然后薪水高的
就嘲笑薪水低的一样。

生物博后的收入现在新博后一般4万左右年薪，每年有一定的增长，很多大学，做完5年
之后，薄后必须换title, 收入一般会变成5万多，每年有所增长。这个收入，基本相当
于美国从业人员收入中位数。相对那些十几万二十几万甚至上百万年薪的博士或者其他
人士来说，的确是很低，低的他们可以随便嘲笑。但是他们过一个富足的小康生活，还
是没有问题的，我觉得大致具备国内一个普通教授的生活水准。美国大部分的品牌啤酒
价格浮动不大，就是在1-2刀一瓶，所以生物博后喝点啤酒，也不用去刻意买budlight,
作者也不用这么仔细，非得把budlight 给点出来，这么写未必有点对于你想表达的东
西太牵强；生物博后想买个车，也不用下好久的决心才买个1200的现代，半年的结余，
能买个很不错的二手车，打算长期呆的，很多人都买新的，尤其在这种二手车比较贵的
年代。再后面提到的Walmart的红酒，美国的红酒十几块钱的也不错了（不像国内好酒
得上千上万），教授系主任家请客，也一般也就喝这种酒就可以了。就喝那么瓶十块钱
的红酒，你还非得说是从Walmart买的，以显示其穷？ 你要是想显示生物博后和你们高
收入的区别，你就说生物博后给媳妇买Tiffany的钻戒，下好久决心也就是买个半克拉
的，不像你们高收入的一下就来个好几克拉的，这个例子比较洽当。或者高收入者出门
远游都是房车，而生物博后只能廉价日本车加帐篷了。或者去附近玩玩，你们都是开游
艇在湖里游玩，我们只能徒步hiking.你用那么优美的文笔，把生物博后生活描述的那
么凄惨，用意何在呢？ 为文者，应当用犀利的笔，来反映社会现实。如此抹黑生物博
后，您的用意何在？

总之，学生物的智商总体水平绝对不会比哪个其他专业的差的，包括他们的物理数学的
潜力；高考报志愿你也不能现在事后诸葛亮，说他们当年误判形式--没有那么牛的人绝
对能正判形式。人才供过于求，导致他们中的大部分收入低下，但是他们还是在努力地
为地球村工作着，为人类的健康事业劳苦奉献（那些以为作生物科研不如物理科研高深
的论断太轻率了）。他们已经在地球村的收入分配上被underpay了，那些相对来说
overpay的人们，就不要老是来秀你们的残忍了----从社会公平的角度来讲，是你们掠
夺了生物科研工作者的部分应得收入；掠夺之后，来笑话被掠夺者，是不是残忍？

如果做点有意义的事情，就是总结一下现在的整个生物行业的行情，都有些量的概念，
然后作出一些前瞻，说出选择生物行业的优势和劣势，优点和缺点，然后尽量散布到中
国的每一个高中，然他们慎重选择，让想坚持走这条路的人去走，为人类的健康事业作
贡献，让那些盲目跟风（我当年就是）者认清形势，去选择更适合自己的方向。

再有一点，想提一下，在美国的华人同胞博士，一共也就是几十万人吧，占美国总人口
的千分之一？大家都来自中国，在异国他乡，都不容易，有个交流的平台，大家多交流
些能够带来正能量的，让我们更团结的东西不好么？难道我们这么一小群受过高等教育
的中华儿女，在这异国他乡，也要互相耻笑，谩骂，内讧？ 我们的民族真的就这样么
？每个人是一个个体，也属于一个民族，整个民族的名声不好的话，对每个个体的影响
也很大吧？这个不需要解释吧？我们就不能更加团结，尊重，礼让一些吗？ 讨论问题
是非常好的事情，但是希望大家都能本着团结，尊重，礼让的态度，来百家争鸣，开拓
视野。

本文是抛砖引玉。写得不好，以及错误的地方，欢迎批评指正。若您认为哪里需要补充
，欢迎补充更多的内容，加在我写得东西里面，形成一个更新版，发出来；后面的人在
此基础上再次补充…..最后形成一个版本，扩散到几个版上去，让大家正确认识生物对
人类的贡献，生物的未来，以及现在生物从业者的现状。防止被他们把我们生物从业者
的持续的丑化再丑化……


--

※ 修改:·Wanshington 於 Jul 29 02:17:36 2013 修改本文·[FROM: 128.]