请教offer选择：G or F?

http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/32495525.html

发信人: lightdreams (lightdreams), 信区: JobHunting
标  题: 请教offer选择：G or F?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 30 18:03:08 2013, 美东)

真心求建议，之后上面筋

主要考虑两点：
(1)Life balance: 本身是做起事来可以不顾一切辛苦非常认真勤奋的那种人，但快要
有家庭了，而且是mm，所以 Life balance 很重要
(2)个人发展：例如哪里学到的东西更多，对以后的职业发展的影响（e.g. tech
manager路线，创业，或者更好的建议？）


下面是拿到的两家公司的package(都在bay area)和个人的一些感觉（不对的请指出）

1. package: F 高一点，G 给的是标准 fresh phd 的package，然后说看看能不能
match F 的

2. job title: F, research scientist (software engineering范畴的，不是严格的
research)； G, software engineer

3. life balance： 听说 F 比 G 辛苦很多，不知道辛苦到什么程度？有具体事例或数
据吗？个人onsite感觉 F 的节奏确实比 G 快很多，G onsite 见的人比 F 还多，但面
完却没 F 感觉累。。。

4. 兴趣项目：
（1）个人兴趣比较 broad，感觉 F 的 bootcamp 很好，可以先好好了解各组再随便选
组，G 要先match team，比较汗的是现在还不知道是哪个组（知道后上来update）。。。
（2）跟 interviewers 聊时感觉 F 的 interviewers 做的东西总体比 G 的
interviewers 做的有意思。
（3）以后要换组的话两家好像都比较flexible（F 主动跟我强调这个，G 没主动提，
但问了recruiter好像也很容易）

5. 学到的东西：
（1）感觉因为 F 相对小一些，而且culture很open，所以好像做的项目涉及的东西会
多一些，跟大家有更多的交流，好像学到的东西更多，认识的人更多，眼界更开阔？而
G 一开始就match了组，而且好像一般组都比较大，有点大公司里小小螺丝钉的感觉，
不知道会否因此限制了眼界？
（2）当然另一方面 G 各种各样的产品好多，技术也都特别精深，又鼓励提出新的
project自己做，所以可能反而能学到更多？F 的东西感觉做得比较乱
（3）另外，以后如果想训练 management skill 的话不知道是否 F 的机会更大，因为
好像 F 很多 manager 都是很年轻的 engineer上去的，G 不知道是否时间比较漫长。
（4）G 可以take 内部或外部的 class（具体怎样，允许花多少时间在上面还没了解）

6. benefit 和硬件环境：G 的 benefit 比 F 好，F 没401K match，另外 G 的campus
实在太漂亮了

很纠结啊，真心请大家指点！！非常感谢！！


--

※ 修改:·lightdreams 於 Jul 30 23:35:56 2013 修改本文·[FROM: 72.]