http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40019147.html
发信人: civic2002 (chase), 信区: Military
标 题: 革命不是请客吃饭, 论薄熙来的倒掉
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 28 13:22:49 2013, 美东)
埃及是一个现成的例子。 埃及兵变是一个军队, 外国人, 反对派公开策划长达数月
的产物。 人为操纵高物价, 囤积汽油,拒不供电,警察消失,导致经济萧条,排队加
油, 治安恶化, 直接激怒了千百万人上街示威。 穆斯林兄弟会初次上台,表现出政
治上经济上的幼稚, 不懂得革命不是请客吃饭,盲目相信民主政府的所谓合法性, 没
有采取任何反制措施。
政变军人就不傻了, 革命不是请客吃饭。政变的第一步, 就是大规模搜捕穆斯林兄弟
会领袖。一开始形势喜人,军警一家的政变军人竟然无耻到去控告民选的摩西总统"暴
力镇压和平示威"。
革命不是请客吃饭。 革命和反革命只是屁股坐在不同位置。 政变无视规则,只会带坏
后人。 如果穆斯林兄弟会有机会再次上台, 政变军人就等着上绞刑架。政变军人不想
死, 现在就不会妥协, 只有疯狂镇压。 一个月来, 军人杀的示威者已经上千, 埃
及内战已经不是不可能。
国共内战如此惨烈, 也是如此。共产党就是独裁国民党杀出来的。 我不杀你, 你就
杀我。我怎么办?遇到芝麻人, 可以先开枪吗? 人人都怕死, 就会先下手为强。恶
性循环, 见面就杀。欧猪也是如此。巴黎公社工人杀了数十个教徒,一失败, 上千工
人被屠杀。
中国几千年来有刑不上大夫, 其实是正面的。因为,历史上大夫大多都是被杀的, 善
终的很少。官场上历来我不杀你, 你就杀我。
文革后,中国革命结束了。大夫大多都是善终, 时代交替也就顺利了。 因此,薄熙来
不论功过, 和赵紫阳一样选择认输,做牺牲品,在中国这个发展阶段, 避免革命,
对中国是必须的。同理,如果对薄熙来落井下石, 只会导致恶性循环。
--
评论
发表评论