我给你们讲，右派和左派的斗争，左派必胜

http://www.mitbbs.com//article_t/Military/44015335.html

发信人: V123 (文成武德全能神教教主-求双规), 信区: Military
标  题: 我给你们讲，右派和左派的斗争，左派必胜
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 21:58:44 2015, 美东)

其实左派右派的诸多观点中，啥堕胎啦，同性恋啦，信教啦都是假象，关键是对待生产
力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键

为啥呢，左派利用的是人的私欲， 大家都想吃白食都想不劳而获（不好意思连本教主
都是这样，只是理智上知道这样是不可持续的，是自私的，是不道德的）

右派讲究的是人对自己行为负责，你妈这不是啥好模式，谁家孩子喜欢这玩意

这两派的斗争，在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊，看希腊。

从来都是在建设的时候，靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了，可以想些杂七杂八的
东西 的时候，左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话，
肯定左派取胜。

这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产，你看这个大左逼
还不得哭死

右派的问题是，按照人头来数， 愿意勤俭持家自力更生汗珠子掉地上摔八瓣辛苦操持
的人，肯定比不上愿意吃白食不劳而获的人多，不论中美都这样。所以按人头的民主政
治，肯定右派输

左派的问题是，左派擅长的是重新分配财富，而不会从无到有创造财富。劫富济贫是他
们的三板斧。 可是一个社会如果没有"富" ，左派也就傻眼了。
所以在社会经济危难的时候，左派一般就偃旗息鼓。 而当社会承平的时候左派牛鬼蛇
神就都冒出来了。

最终的长期观察结果就是，右派负责建设，然后左派开始慢慢上风，开始劫富济贫，于
是社会生产力下降，福利支出上升。。。。 最后到希腊那一步，崩溃， 或者通过解体
，或者战争。。。 然后达到一个废墟平台，然后又是右派开始占上风，开始建设，等
缓过气来，左派又占上风。。。

历史就这么循环

--
Proud to be STRAIGHT and CONSERVATIVE

×
×
×

※ 修改:·V123 於 Jun 30 22:00:52 2015 修改本文·[FROM: 24.]