跳至主要内容

江西医生在南极种菜,“引入外来物种”违法


http://www.mitbbs.com//article_t/Military/45403127.html

发信人: cfcyl (春风吹一路), 信区: Military
标  题: 江西医生在南极种菜,"引入外来物种"违法吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 27 04:35:56 2016, 美东)


"江西医生在南极种出蔬菜,让很多国外科考队员羡慕不已,常来中山站蹭饭。"中国
人的种菜技能引发网友纷纷点赞。

种菜,不愧是勤劳勇敢的中国人引以为傲的特殊技能。一位网友说:"想起以前看过一
个问题中国人最擅长什么,答种菜!果真啊,种到南极了都!"



无论国内国外,陆地海洋,中国人不闹事儿,就是做菜+做美食给大家分享。





当地媒体《江西都市报》采访到了在南极种菜的王征医生。

王征,上饶市人民医院骨科医生。2014年10月30日,他受国家海洋局邀请,从上海出发
,乘雪龙号远赴南极参加第31次国家南极科考任务(即中山站越冬任务)。今年1月24日
,王征顺利完成任务回到上饶。

王征告诉记者,蔬菜温室实验室是一个16平方米的房间,整个温室采用无土栽培技术,
由蔬菜种植自控系统自动控制灌溉泵、温度湿度、培植灯和营养液等。例如,在电脑的
控制下,LED植物生长灯能根据蔬菜生长情况自动调节照明时长;自动灌溉系统每隔一
小时向水槽内注入营养液;当房间湿度低于70%时,加湿系统将向房间内喷洒水雾。

"在南极一天做四顿饭。"王征说,南极食物全靠外来运输,肉类居多,蔬菜很缺乏,
中山站成功培植了蔬菜,让很多国外的科考队员羡慕不已。因此,他们常来中山站蹭饭
。

新闻在社交媒体热传以后,也有人发出疑问,南极是一块珍贵的自然资源考察地,种菜
引入外来物种,妥当吗?有人信誓旦旦地说:"在南极站种菜其实是违反了《南极条约
》相关议定书关于外来物种管理的规定的。虽然很多国家很多站都在悄悄种菜,但是都
是悄悄的哦。"





外来物种入侵南极

新华社2006年引用《新科学家》杂志报道,北极的蜘蛛蟹、多种无脊椎动物和杂草已经
在南极安营扎寨。人类也向南极周围岛屿引入了200多种非本土物种,造成灾难性后果
。鼠类和猫类已经占据了海鸟的全部领地,野兔和驯鹿毁坏了当地植被,外来植物不可
逆转地改变了当地生态体系。

2008年新华社又引用路透社的报道,在南极生态遭受重大逆转前,各种措施和努力正在
不断加强。

2006年在英国爱丁堡举行的《南极条约》协商会议把外来物种入侵南极列为优先研究课
题。来自40多个国家的代表同意采取措施阻止非本土物种入侵南极。

环境保护组织也呼吁各国政府采取更多行动控制南极旅游业发展。此外,旅游者被要求
,登上南极大陆前必须先擦洗脚上的靴子,绝对不能携带植物。

澳大利亚科考站则要求科学家用真空吸尘器清理衣服,以去掉粘在衣服上的植物种子。

挪威特罗尔站的科学家只能靠外界输送新鲜水果和蔬菜。考察站医生厄于斯泰因•
;约翰森说:"建立一个密封温室种植新鲜果蔬是一个不错的办法,但这违反规定。"

特罗尔站负责人阿特勒•马库森说,外来物种进入南极有着严格限制。他指着餐
桌上的假玫瑰花说:"连我们的花都用塑料制作,因为我们不能把任何活物带进来。"

种菜也要按照基本法

"在南极站种菜其实是违反了《南极条约》相关议定书关于外来物种管理的规定的。虽
然很多国家很多站都在悄悄种菜,但是都是悄悄的哦。"网友做出的"科普",真是如
此吗?

小编查阅了《南极条约》体系,其中确实有一个文件——《关于环境保护的南极条约议
定书》,其中包含了"南极动植物保护"的附件。公约是1991年10月4日在马德里发布
的,中国当天就签署了该公约。

《关于环境保护的南极条约议定书》似乎没有中文文本,所幸,在南极条约秘书处网站
上,提供了英文文本。

"除非经过许可,禁止任何外来动、植物引入南极陆地或冰川。"《议定书》第4条第1
款明确规定。

往下再看第4条第3款:"依据第1款发布的许可,应当遵循附件B所限定的动、植物种类
范围,并应当写明具体物种、数量;在可能的情况下,应当写明年龄、性别,并加以防
范,防止其对南极本土动、植物产生威胁。"

那么,附件B是怎么写的呢?



这是大写的蔬菜啊!!!"遵循第4条规定,下列动、植物可以引入南极条约区域,a,
栽培植物,b,包括病毒、细菌、酵母、菌在内的实验用动、植物。"

其实,美国南极科考站早就已经在种菜了。上海的《新民晚报》2009年报道,远在南极
的美国史考特南极站在进行的水培"生长室"研究,已经进入第五个年头。亚利桑那大
学植物科学系教授贾科梅利介绍说,南极高海拔、低气压、极端低温的环境与月球相似
。南极温室每周产出约27千克植物,包括西红柿、辣椒、莴苣、草莓和香草,足以为在
南极站工作的75位科学家每天提供2顿沙拉。

美国媒体也做了正面报道。



如果还不放心,我们再来看一下中国的南极温室长什么样?下图是长城站的温室,没有
触及陆地。



并且,"种菜"是国家的科研项目,正式名称是:"南极极端环境温室蔬菜生产关键技
术研究与示范"项目。可能又有人要问了,为什么国家要出钱研究在南极种菜?

因为……



我们的征途,也是星辰大海啊。



--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]