新faculty关于选择研究方向的困惑

http://www.mitbbs.com//article_t/Faculty/31781295.html

发信人: pigslovedogs (dogwang), 信区: Faculty
标  题: 新faculty关于选择研究方向的困惑
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 28 19:22:08 2016, 美东)

我现在刚当AP。原先读博士的6年期间，95%的精力做的是方向A。后来博后的3年里，20
%的精力做方向A，80%的精力做方向B。当时的考虑是博后要拓宽自己的知识面。所以目
前的情况就是，刚刚独立做AP，在A和B领域发表的论文数量基本一样多，杂志IF也相当。

相比较而言，方向A属于30年左右的老方向了，现在做的人比较少。虽然是很重要的方
向，但领域内存在最后几个致命的硬骨头，没人能啃的下，可以说近10年来没有本质的
大进展。因此很多原先做A的人都离开这个领域了。我的博士和博后老板都是这个方向
的大牛，借助他们的关系，我和这个方向的很多人都认识、熟悉。

方向B属于近10年的热点方向，做的人很多，竞争激烈。我自己虽然短期内发表了不少
文章，但大家灌水都厉害，所以在B这个方向我的相对状况不如A方向（比如在领域内地
位、认识人的多少等）。

综合而言，A方向的优点是：圈子内的人都认识我，可以和博士/博后老板一起玩，这个
方向发展慢---竞争小。 坏处是：难发文章，难申请经费。

B方向的优点是：发文章快，也容易灌高IF杂志。 坏处是：自己在这个领域没圈子、牛
人不认识我。


我目前的精力和经费而言，可以A和B都做，但这样势必会每个方向都做的不是最好。而
A和B又是两个差别较大的方向，不太容易统一起来。将来评tenure/评奖等，最好是我
的工作能有一条主线串起来，而非孤立的两部分。

这样的情况下，不知道各位大牛有何高见？非常感谢！

--