跳至主要内容

感觉老特干的最蠢的事是鼓励英国脱欧


http://www.mitbbs.com/article_t/Military/58052963.html

发信人: btsor (bright), 信区: Military
标  题: 感觉老特干的最蠢的事是鼓励英国脱欧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 29 16:58:38 2020, 美东)

当英国佬打算脱欧时,老特不仅不制止,还到处散风点火,鼓励他们脱欧。徂不知,英
国是美国在欧盟的利益代言人,有英国佬在,欧盟很难统一步骤,尤其一些对欧盟有利
的重大政策很难形成统一决议。没了搅屎棍,欧盟在德法的带领下,会逐渐与美国渐行
渐远。只要美国不倒,欧盟就可以利用中国,放心大胆的逐步实现进一步强化一体,
中国亦可以拿欧盟为防空洞,发展升级自己的产业。中国和欧盟可以互相抱团取暖对美
国的压力远大于中俄联盟。前不久欧盟顺利通过疫情救助计划就是没有英国搅屎棍的最
好诠释。如果有英国佬在,这个计划恐怕到2035年也通不过。就英国脱欧这件事,就知
道老特及其智囊团实在是鼠目寸光。中国因该希望这样的团队继续执政。
老特推行的极限施压政策只有在他的准盟友上有成效,比如对加拿大,墨西哥的贸易谈
判,对北约各国的军费要挟。这一政策对其大小对手均失效,如中俄,伊朗,朝鲜等。
对中国不讲策略的打压,脱钩,冷战,其效果只是: 1. 让中国的屁民完全团结到土工
周围,支持土工;让带路党在中国没有市场,美国苦心经验多能的渐进式和平演变完全
失效。这就像炒股,本来美国的精英阶层做20-50年的投资,早期的投入是赔本的:WTO
准入, 贸易逆差(其实至少纸面赔本),等培养两到三代人,让新生代精英成为他们
文化的羡慕中和代言人。没成想,来了个败家子,为了一时爽,吧所以的暂赔的股全都
一股脑抛掉,枉费几代精英的苦心。2. 惊醒了碌碌无为的政治精英。这些在太平世界
养的肥肥胖胖的,毫无斗志的,贪得无厌的官僚突然发现,这个世界重回丛林法则,如
果自己不作为,将失去民心,处处让人卡脖子,民族生存出现危机,自己的既得利益也
将不保。中国的政治精英都是人精,在太平世界里可以损公肥己手段新奇,但是他们一
旦发现生存危机,一致对外时,能力也是杠杠的。3.惊醒了骨子里羡慕美国人的经济精
英,张一鸣应该是一个。他们发现即便买了自己的祖宗的排位,来的美国也只是待宰的
肥猪。这些人会好好考虑他们的资产投降美国的后果是什么,这个影响会逐渐显现。4.
给中国科研人士以机会。过去中国各色精英只想赚快钱,用热钱,搞跟随研究,甚至奉
行造不如买,靠吸引一些在国外取得成绩的人才进来,上马一些短平快项目,捞取政治
资本,或圈社会热钱。全民的浮躁的危害就是高校很难培养出就有原始创新能力的人才
,即便是有,也得不到重用,只能远走他乡。现在好了,好的技术买不来了,人才引进
收到限制了,只剩下培养自己的顶尖人才,搞自己的原始创新了。内循环营运而生,希
望内循环不是一时的权宜之策,而是依靠自己培养的人才,原创的技术,发展成中国发
展的内核动力,逐渐扩大,与外循环结合,成长成世界的新的发展支柱。
--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]