从影视作品中看男人与女人价值观取向的

http://www.mitbbs.com/article_t/Movie/31476701.html

发信人: zhaoce073 (蜥蜴), 信区: Movie
标  题: 从影视作品中看男人与女人价值观取向的差异
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 30 08:56:33 2012, 美东)

那篇说哈利波特的阶级分析的文章写得非常好
但是注意一点，就是哈利波特的作者是女的
女人的价值观，普遍右倾，就是大部分女人
从骨子里就是一个爱慕虚荣的家伙
其实多看看女人的作品，什么小说啊，电影啊之类的
你会发现一个共性，就是女人的阶级感非常强
这个阶级感不是斗争的那种感觉，而是对于底层人民的厌恶
女人的作品里面，男主角可能暂时很沉沦，可能酗酒之类的
但是家庭背景，尤其是血统，无一例外都是非常高贵的
别管这个高贵用什么方式来表现，总之你都能找出来他高贵的原因
要么在纪实片中是一个有着亿万家产的老爸
或者是象暮光之城里面那样，出身自吸血鬼家庭
或者就是象哈利波特那样，天赋迥异
总之都有种宿命证明他一定能成功
他现在的沉沦不过是给女屌丝们认识他并最终成为白马王子的王妃做的铺垫而已
而女人创作的作品中，几乎所有出生不好的
都是反派，或者至少是一个搅局的，给女屌丝们做垫脚石用的
真正机会出来的时候，女屌丝们还是会毫不犹豫地一脚踢开它

但是要分析欧美，尤其是美国男人心目中的神话
那就不能不说说美国人比较推崇的几个文学形象
最典型是野蛮人柯南，柯南除了力气，什么都没有
完全靠着自己的努力，从无到有，一步一步逼近并最终获得成功
但是这种方式，女人是不认可的，前面说了，女人是看不起社会底层的
野蛮人柯南就是社会底层的代表
所以哈利波特作者罗琳自己就说
成年的哈利波特就是一个柯南的世界，而这个世界是她无法把握的
让她写，她也写不出来，所以她干脆就不写
所以哈利波特这个作品注定了不过是一个女孩子的童话
当然映射一部分社会现实，但是现实意义就非常有限了
所以很多人看哈利波特昏昏欲睡，因为很难引发共鸣
你丫的拿了根筷子指来指去，装啥呢？傻了吧唧的
再看其它经典的文学形象，人猿泰山，福尔摩斯，007
哪一个不是屌丝出生？而作者无一例外都是男性
--