跳至主要内容

就朱令一案致清华的朋友们,尤其是92


http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39577629.html

发信人: dongtinghu (敬礼,正能量), 信区: Military
标  题: 就朱令一案致清华的朋友们,尤其是92 物化2班的同学们
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 27 19:58:29 2013, 美东)

    首先申明,这绝对不是在挖一个校际坑。和大多数人一样,本人一直敬重清华和清
华人。有幸认识几个清华的朋友,他们给我的印象大都是为人实在,做事踏实,令人佩
服的实干家。
    朱令一案,发展至今,很可能已经超出当事人,也包括很多清华人的预料。网络暴
民的能量已经初步显现,后续的发展也值得期待。虽然这次爆发的结果是否会揭露真相
,惩治真凶,还不可知。 但可以预见,他们每次所爆发的能量,较之前次都将成几何
倍数的增长。可以想像,如果真相到朱令父母去世的时候还未揭晓,让这对可怜的老人
怀着对这个世界的绝望含恨而终, 网民们那时所爆发的能量和怒火将会是今日的千百
倍。他们扛着正义的旗帜横冲直撞,喷发的怒火将会殃及更多的无辜,就象现在殃及孙
维(金,王,李)的家人一样。
    我或许能理解你们曾经对朱令一案所保持的沉默。因为我曾经近距离体会过一个很
相似的案例:四兄弟因琐事吵架,老四失手将老二重伤致残。老大老三本着家丑不可外
扬,大事化小,化了的想法,拒绝配合公安的调查。他们认为既然已经坏了一个兄弟,
就不要再坏第二个了,让老四在以后的日子里在生活上多补偿老二就够了。很多的迹象
表明对于朱令一案,上至学校,系里的老师,下至作为朱令同学的你们,曾经有着类似
的想法。事后都不愿过多的提及。毕竟这是令学校及很多曾朝夕相处的人蒙羞的事。对
自己的母校和那些一起度过青涩年华的同学们,谁能没有感情? 但事情发展到现在,
你们真的不能再逃避了。你们的态度和作为在这个事件中已经变得越来越重要。而你们
也越来越难以置身事外,再作壁上观。因为你们中肯定还有些人保持着与孙维(金,王
,李)的联系,甚至影响到她们的态度,特别是92 物化2班的同学。我相信很多的网友
都希望你们能够为朱令讨回公道,甚至维护这个世界的公平正义作出自己的努力。可能
你们已经在默默地做了很多,而不为人所不知。但在真相出来前,却永远都是不够的。
     朱令一案一直有一个很大的疑点, 那就是综合网上所有的可信材料(各色谣言除
外),大家都会发现,在朱令宿舍内发生的事情,就象是个黑盒子. 除了非常有限的内
容,例如,朱令常晚归,这些不仅只有朱令宿舍的人才知道的信息外, 其他的基本全是空
白. 这是为什么? 联想到孙维曾在她的申明中说要"清者自清".如果她们宿舍的人不向
世人详细提供那段时间在宿舍内发生的事情,怎么能够做到清者自清? 因为她们宿舍有
很大的可能就是作案现场啊!  一句话,如果她们宿舍的人真无辜而被人冤枉、人肉和
迫害,按正常人的思维,无论在什么场合,她们会非常积极主动地去打开这只只属于她
们的黑盒子,甚至去努力打开不属于她们的任何可能存在的黑盒子。只有这样,才能为
她们宿舍所有的人,包括朱令讨回公道。可现实呢?
    92 物化二班的同学们,现在能否请你们再次跟孙维(金,王,李)们联系,以求
探索出更多的真相,也是在某种意义上帮她们。现在在孙维她们自己被网民们围攻的情
况下,你们将是她们最理想的发声途径。只要你们尝试联系了,真相便会更加接近呈现
。设想一下,两种可能:
1,她们是无辜的。这样她们会很高兴有清华的同学还愿意相信她们,她们会倾诉自己
的冤屈,提供自己所知道的任何与案件相关的细节,以求早日洗脱嫌疑,过上正常人的
日子;
2,她们真是凶手。这样她们会把自己包得更加严实。她们或者会干脆拒绝所有联系,
或者敷衍了事,或者说些似是而非的信息误导,这些其实都很好判断,特别是对于你们
这个曾经近距离观察和体会过的群体。

同时你们还可以告诉她们一个现实,坦白的后果或许并没有她们想像中的那么可怕。我
相信,对于有义行的从犯,朱令的父母以及社会舆论是会原谅和宽容的。

--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]