扫盲贴：骗还是没骗，大家自己判断

http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2341043.html

发信人: hiehiehie (hiehiehie), 信区: WaterWorld
标  题: 扫盲贴：骗还是没骗，大家自己判断
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 28 20:08:32 2014, 美东)

由于不明真相的人还有很多，大家也都懒，不愿意自己考古，我举一个例子。

别的暂且不论，现在我们就单纯的看看康大捐是不是骗子。
在我看来，对着众人撒谎了，就是骗子。
康大捐撒了好几个谎，我也不一一列举了，咱们就看最清楚的：房子的贷款。

在康大捐致众捐款人的信里，有这样一句话：
"虽然我还有20多万的房贷"

咱们就看看这20多万的房贷是真的存在，还是骗人。

以下分析来自天涯：
"房产：买入价33万，通常首付20%，也就是说，房子最初贷款在2003年时为33 × 80%
= 26.4万。还了十年还有"20多万的房贷"? 之前说过，房地美网站上标出了历史上30
年平均房贷利率。http://www.freddiemac.com/pmms/pmms30.htm
　　如果照25万的房贷，我们算一下（网上房贷计算器把数敲进去）：

　　2003平均利率是5.83%：月付：$1,471.66 30年后本息合计：$529,798.37
　　2012平均利率是3.66%。月付：$1,145.06 30年后本息合计：$412,221.16

　　康妈自住房没有重新贷款的记录，穷学生的一点小钱她都惦记，可是居然对如此巨
大的利率差别视而不见，还在付着2003年的高利率？"

显然，如果以上信息皆为事实，康大捐就是骗子无疑，而且骗得还是捐款人。那么信息
是不是事实呢？
康大捐给捐款人的信：无数网友都已经贴了截图，没法是假的。
房产：请登陆加州政府网站，康家的两套房产信息都在政府的公开信息里。第二套房子
购于捐款发起之后。


--