跳至主要内容

1月末了 5月毕业迷茫党 跪求老司机醍醐灌顶


http://www.mitbbs.com//article_t/JobHunting/33131603.html

发信人: fantasiasang (), 信区: JobHunting
标  题: 1月末了 5月毕业迷茫党 跪求老司机醍醐灌顶
关键字: EE 硕士 码农 找工作 迷茫
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 28 15:38:14 2016, 美东)

楼主是PA的某大学,EE专业硕士,5月毕业。目前试图寻找SOFTWARE工作,可是... 求
指点

最后悔的一件事就是一直没去career fair直到两天前engineering network reciption
总算是踏出了第一步,然后昨天正式engineering career fair,今天早上一个面试,
面试之后楼主绝望了,来这里求前辈指点几句。

去年暑假考了驾照划了水,开学之后开始学习Head First Java, Data Structure &
Algorithm in Java。第一本书堪称神书,的确,讲的非常详细,但是楼主以为问题就
在于入门的话那本书还是太深了,很多细节只有到楼主12月刷CC150的时候才会体会到。
一开始每天逼自己看多少页,同时兼顾功课。2本书看完已经是11月末。没错,楼主没
去就是觉得去了是打酱油,然后楼主现在后悔没去了。

12月楼主开始刷了CC150,老实说,做题的感觉起码感觉能安心一点,不会有那么多的X
了,毕竟一个语言能出的点是很多的,要100%掌握一个语言也是非常难的。1月初,楼
主为了充实简历,做了一个win7系统那样的计算器,当然menu bar的东西全部做了界面
,功能全部没做。就这样楼主拿着这个非常简单的"个人project",逼自己去了前面
提及的两场。

简历方面,楼主看了一些文章,说是只要能过简历关,后面的刷题关就能应付。当然,
因为是EE学生,都是通信或者MATLAB的东西,没办法,为了弄好样子,楼主留了俩
MATLAB在上面,还留了两年前的一个C的图像处理的东西,然后因为稍微沾点C#的边,
楼主写的是c/c#,JAVA的楼主还写了一个多线程下载器,用的未来式,为了告诉别人还
会努力的同时可以充点relevant的内容。至于简历格式,楼主跑了学校的center好几次
,no problem,美观的话也是可以的。

就这样楼主去了招聘会,发现50%的公司都在问,C#你会多少,好像只有一个公司有问,
你JAVA是什么水平。楼主自学党,虽然刷了题,看了HEAD FIRST JAVA,但是好坏的标
准没有,除非楼主真工作3-4年,打死都不敢吹professional。本来昨天下来啥事没有,
都是很简短的介绍,然后聊聊,就收个简历或者给个单子让online申请。但是昨天晚上
突然来一封email说对楼主简历的C# skill要interview,楼主虚了,这最老的project,
而且skill set那里也没有出现的东西,还真就是要来面试。于是楼主昨晚没睡,看了
一晚C#。感觉C#和JAVA有很多相似之处,所以也就看的很快,算是在今早8点之前赶完
了大概内容。

于是楼主去了。一开场就看楼主java软件那里写着eclipse/netbean,问楼主俩IDE有什
么不
同,楼主一惊,毕竟第一次面试,有点傻,想着说这俩好像就界面不同,但是知道不能
这么说,因为水平不够没到那个insightful的地步,于是楼主语塞了。后来他就问C#,
楼主说哥,那是2年前2013的project(当然语气很客气)。面试的工程师情商也很好,估
计他一听面试者不正面回答,自己心中就有数了,于是他就去问下载器的,然后楼主说那
是to be done.......(楼主心中也确实心虚)。。之后他就随口问了一下matlab有没有
哪个project有体现合作品质的,楼主就说了某个有,怎么怎么样。

于是乎45分钟的面试,10分钟就没的聊了,哥们一看 开始给楼主讲公司的东西。楼主
当然
知道这样不好,但是也明白自己EE的背景,过来又是自学,做个普通project确实没法
吸引这种老Java engineer级别的眼球。楼主选择主动摊开,就问问他一些自己想知道
的问题,毕竟第一次面试,能听到一些真实的想法也是好的。就问他,你觉得怎么样会
比较好。他说broader好,java C# c++全会。但是又说,你要有自己的code,比较能让
人amazing的,于是楼主的理解就是你要会的多,而且要学的精和深入,对VISUAL
STIDIO和eclipse都很熟练。那不就等于在找professional了吗.. 后来楼主跟他聊,潜
意思想让他出道算法题,结果他问楼主什么是polymorphism,什么是encapsulation。楼主
确实菜,30分钟之后真心扯不出来了,他就说OOP是要多练习的blablabla

哥们人还是很好的,楼主像他请教 他告诉了楼主一些想法,比如就算没东西,也不要
把已经不会的放到简历上面。他说楼主适合他们公司的technical customer service
intern,会把楼主的简历给他们。真不真这么做这都不重要,好了故事讲完了,谢谢老
司机的耐心!
!楼主求助的点来了:

现在已经1月28号,楼主有3个选择:
1.继续之前的道路,做好下载器写上去,然后把C#删了,投简历然后刷题,这条路的问
题是可能在资深的hr看来还是不能看,也就是说有可能还是过不了面试关。

2.听从HR建议,broader,学C#做个c#的项目放上去。优势,多一门热门语言,劣势是时
间不够了,肯定又是一个比较浅的project,而且之前JAVA还是有自习研究一些细节问
题,但也承认自己菜 这种很大框架的东西都答不上来。楼主想说的是这样的话 C#的深
度可能比JAVA学的还浅。若是这趋势,那岂不是又会遇到一个一样的面试。

3.听从HR建议,更改策略,如果该SE职位真的需要像他说的一样那么professional的话
,楼主要么重回EE-找通信???软的东西也不行,要么找他建议那种技术服务类的,
不是纯技术岗位。但是哪个看来都不靠谱。

楼主现在太迷茫了,希望赶紧树立方向,这样就可以海投了。职场招聘会超级菜鸟,老
司机有什么看不下去的地方直接说出来,洗耳恭听。。。真心求教 今早面试完那绝望
的感觉楼主要疯了,现在下午了午饭也没吃,发完贴楼主去躺会,昨晚也没睡。

衷心期待!!





--
※ 修改:·fantasiasang 於 Jan 28 19:23:31 2016 修改本文·[FROM: 67.]

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]