http://www.mitbbs.com//article_t/Military/45243033.html
发信人: sanguan (不限), 信区: Military
标 题: 执行能力决定历史定位
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 31 11:41:21 2016, 美东)
比较早的例子就是赵括, 纸上谈兵头头是道, 但是执行能力不行, 成了笑柄跟警钟.
比较近的有西路军跟刘邓大军, 如果西路军地执行能力稍强,能够保存实力打到新疆,
那么中共就不需要拿下东北即可跟苏联连成一片, 无论抗战还是内战都能发挥很大的影
响. 而刘邓大军如果执行能力差, 不能在大别山生存, 那么所谓的千里跃进大别山就成
了负面教材.
军事上如此, 政治上更是如此, 文革为什么失败, 不是因为出发点是错的, 而是因为把
有执行能力的老头们都打倒了, 上去一批成事不足败事有余的搅屎棍, 执行能力太差.
改开为什么能成功, 就是因为把这批老头放出来了. 毛邓的最大区别就是毛不看结果看
动机, 如果动机好, 结果再差都是好的. 邓看结果不看动机, 黑猫白猫,有好的结果就
是好猫.
最近执行能力强的有邓小平, 朱镕基. 现在国内的乱象就是因为没有个执行能力好的领
导, 一将无能累死三军. 李英语的英语不错, 谋略欠缺.
--
评论
发表评论