跳至主要内容

“屁股被烫伤索赔”别只当笑话看


http://www.mitbbs.com/article_t/Thoughts/31277105.html

发信人: yoousee (梦想吧), 信区: Thoughts
标  题: "屁股被烫伤索赔"别只当笑话看
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 30 20:19:30 2017, 美东)

杭州一小伙骑共享单车10多分钟后发现大腿和臀部火辣辣地疼,部分地方还脱皮。医生
诊断其为臀部皮肤低温I度烫伤。他称挂号买药一共花费93元,并认为共享单车保险公
司应该报销这笔花费。保险公司表示是否理赔还需专业判断。

很多人看到这个新闻,都忍不住捧腹大笑,居然会有这样的"奇葩",骑共享单车屁股
被烫伤了,还要找保险公司索赔,简直无法想象。不过,对于这件事,还真值得仔细研
究下,大家别只当一个笑话看,要看到事情的缘由和真相,才能真正理解该用户的苦楚
,以及为何要向保险公司索赔了。

时值盛夏,酷暑难耐,很多地方已进入"烧烤模式",部分城市气温超过40度,地表温
度更高。而最近一周,杭州就持续在40度以上高温,共享单车均在烈日下暴晒,单车坐
垫表面最高温度可达60 度。而依据常识可知,在这种高温天气下骑单车,坐垫肯定是
烫的不行,很多人因此被迫采取"站立"姿势,以防止屁股被烫。而该小伙因"部分皮
肤直接接触到了座垫",导致"臀部皮肤低温I度烫伤",可见确实跟骑共享单车有直
接关系。

而且,该小伙持有医生出具的"烫伤"诊断书,亦有挂号费、医药费等实际支出项目,
也没有过多索赔,只是索讨93元的医疗费用,显然并非在故意讹保险公司。事实上,共
享单车与保险公司签订了合作协议,由保险公司负责理赔意外事故,至于用户因骑共享
单车而造成"屁股被烫伤",是否属于意外事件,是否符合理赔标准,则要看保险公司
的条款细则,并以最终出具的理赔鉴定结果为准。

如果保险公司拒赔,而用户又不满意的话,还可以采取申诉、投诉、司法起诉等维权方
式,争取自己的合法权益。商业保险属于市场经济行为,需要依法行事,按照合同条款
执行。但在实际操作过程中,会因环境、用户的复杂性,而出现各种意想不到的情况,
也就会产生理赔纠纷,这都是正常现象。而且,该小伙的遭遇,在每个人身上都可能重
现,公众应视其为"吃螃蟹者",不必过度阐释,静待理赔结果就是了。

如今共享单车满大街都是,每天骑行用户数量非常庞大,在盛夏时难免会出现用户不慎
而被烫伤的情况,遇到这种事情该如何解决,确实需要共享单车平台好好思考下。如果
能够采取预防措施,将单车座套上隔热垫、喷涂提醒标志、APP警示语等,也就能够起
到一定的防范效果,还能体现出平台的人性化,岂不是更好。

共享单车平台已经通过购买保险的方式,将意外事故风险转嫁给保险公司。后者应通过
此案例审视下保险条款内容,有无涵盖"意外烫伤",如果有就依照规定赔偿,如果无
的话,也应公开解释清楚,以免产生误解。同时,保险公司也可从中看到市场需求,与
共享单车合作时,不妨考虑增加"意外烫伤",将保障范围扩大,以更好的发挥商业保
险的功效。


--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]