跳至主要内容

“相视一笑被扣分”让人哭笑皆非


http://www.mitbbs.com/article_t/Heart/31448425.html

发信人: Heleen(海伦), 信区: Heart
标题: "相视一笑被扣分"让人哭笑皆非
发信站: BBS未名空间站(Mon Oct 30 08:24:06 2017,GMT)

近日,有学生发帖称石家庄一高校纪律严苛,自习课笑一下就要被扣分,引发不少网友
质疑。但也有不少该校学生表示,学校要求严格也是为了自己好。25日下午,河北化工
医药职业技术学院学生处张处长回应爆料称,自习表现与学生素质拓展分挂钩,但并不
影响学生课业成绩,之所以用量化的方式对学生遵规守纪情况进行考核是为了帮助一年
级新生适应大学学习。

学生吐槽大学生活:"每天五点半起床,六点二十分跑操,八点到八点半上早自习,晚
上七点到九点上晚自习,在上自习期间不能玩手机不能睡觉,纪律堪比高考。"帖子中
描述说,有女生托着头看书,结果被学生会干部以睡觉为由扣分,甚至"还有两人相视
一笑一句话没说,学生会非说俩人说话强行扣分。"……
   
在一众质疑声中,也有不少替学校解释的声音。有毕业生表示,毕业后再看觉得学校管
得严是好事,什么都不管反而比较容易出事。北青报记者就"笑一下被扣分"一事采访
了河北化工医药职业技术学院学生处张处长。张处长回应说,该校对学生要求严格确有
其实,但并没有网上传言的那么夸张。据他介绍,网帖中所称"笑一下就被扣"的成绩
是指素质拓展分,不影响学生的课业成绩。
  
但是,从实际情况来看,河北化工医药职业技术学院校规确实严格,"相视一笑被扣分
"也是事实。学院学生处张处长解释说,考虑到一年级学生入校后有一个适应的时间,
学校在第一年,尤其是第一学期时,对学生的要求比较严格。有毕业生发声为母校辩解
认为,"学校管得严是好事"。
    
常言道:"没有规矩不成方圆"。学校也有学校的规定,大都基于校方管理的角度考虑
,并不是学校没事找事,老师吃饱了撑着。但是"相视一笑被扣分"这个就有点让人看
不懂,闹不明了。高校对一年级入学学生进行严格管理本生没有错,尤其是第一学期也
是关键的第一步,严格管理也是打好基础。可是"相视一笑被扣分"这个就有点过分了。

人们历来推崇"严师","教不严,师之惰"。高校的严格管理是需要的。但是,应该
严的合理、严的得法,不能没有底线。歌德说:"不管是奖励人,还是惩罚人,都应把
人当人看", 诸葛亮曰:"奖不可滥施,罚不可妄加"。学校需要管理,但管理之要
在于"理"。 首先要明理。理者,非无的放矢,空显伟岸。而是有的放矢,解决问题
。同时还要会理。会理者,会运用"理"之妙也。这就要识大体,懂理势;与事宜,知
理义;以人为本,明理趣。再者,管理贵在"礼"礼者,以人为本也。要注重关爱的细
节,而不是毫无人性化的事无巨细管得太死。

"相视一笑被扣分"让人哭笑不得。是管理下错了药方,用药过猛。由其想起《红楼梦
》里有"胡庸医乱用虎狼药"的故事:讲到Y头晴雯患了重感冒,请来胡太医搭脉,开
得一副药让宝玉大吃一惊:"他拿的是女孩们也像我一样治!"后来另请王太医去掉不
该有的药方,宝玉喜道:"这才是女孩儿们的药!""相视一笑被扣分"这被称为"最
严校规"之所以被吐槽,问题就出在管理不在"理"上,或者说是管理的黔驴技穷。



--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]