关于可能修宪的一点思考

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/49907281.html

发信人: dcopperfield (David Copperfield), 信区: Military
标  题: 关于可能修宪的一点思考
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 27 05:49:17 2018, 美东)

一般来说人年轻的时候意气风发，老了之后就稳重的多，做事说话就考虑的方方面面。
无他，社会对年轻人的容忍度高，容忍他们在犯错纠错中成长。

但人成人做事多年以后，就要考虑全面，该妥协的时候就妥协，不能为了一个所谓的高
尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧，袁世凯，蒋介
石，毛泽东以降，每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标， 每个人都对当时合乎
理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了？每次都是拉着全体中国人陪葬。不信？

慈禧：还政光绪，然后君主立宪，满汉和解，现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些
，但开了头就好办。

袁世凯：已经是民国共和了，前几届国会确实是乱一些；当时毕竟是国人刚搞民主体系
，不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯，觉得自己是逼退清庭的大功臣，听不得别
人磨磨蹭蹭，一定要自己来雷厉风行，结果三月不到就玩蛋大吉。

蒋介石：领导抗战成功是最大的大功臣。如果在重庆谈判前后正确判断形式，放弃一党
一国一领导，以自己的下台为条件逼退毛泽东，分化延安方面加入国民大会，变两党武
斗为议会斗争。那么中国的改革开放就早了三十三年，远东没有日本人的事，外兴安岭
海参崴可能还有西北利亚都不用签证。

毛泽东：目的很高大上：赶英超美提高国民生活。但是他也是五千年的厚黑集大成者。
权力抓在手里到死。虽然有一个人大但从来就是小丑，一点权力都没有。 而且老毛从
不信任任何人，包括战友在内一个个都要搞死。典型的放眼天下就我一个人牛，大家都
是傻逼。结果那？死后尸骨未寒老婆就给抓了。

他她们哪一个不是雄才大略， 又有哪一个人没有自己的高尚目标？可是哪一个人又遵
行必须（同时也的确是缓慢和混乱的）的过程来实现目标哪？每一个都觉得自己是超人
，可以
不受通行的，世间证明有效的规律制约。

现在看来，谁会是下一个？

当今最高统治者又有哪方面超出上面四位？ 是皇家正统超过慈禧， 还是军旅生涯超
过袁世凯， 个人协调威望超过蒋介石， 还是远迈开朝太祖？

不言自明，只是希望这次百姓不要受太大连累。








--
※ 修改:·dcopperfield 於 Feb 27 06:01:41 2018 修改本文·[FROM: 72.]