http://www.mitbbs.com/article_t/Dreamer/34982331.html
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 张扣扣的事合情合理不合法,但法是大前提
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 24 06:49:55 2018, 美东)
除夕发生的张扣扣案按照中国法律的现状可能很难判。因为于情,当年事发时张扣扣未
成年,目睹母亲的死,心结难解,并导致终身未婚;于理,王家恶霸,作恶多端,杀人
偿命,天经地义。所以发生这种报仇雪恨的事,属于典型的合情合理不合法,在一个人
情社会,法律很难判。
其实这不是一桩孤立的尴尬事,还有很多类似的事,例如社会老百姓抓小偷,小偷本是
罪行累累的惯犯,百姓吊打小偷,把小偷打死了。据说还有个西方人妻子患重病快死了
,而唯一卖解药的医生却不讲价,他实在没有钱,就去医生家偷了药,用偷来的药挽救
妻子的生命。
很多事情都是合情合理,但不合法。一个人不能有理走遍天下。扣扣为母报仇是践行孝
道,是行侠仗义,于情于理没问题,但既然故意杀了人,就触犯了法律,法律是最低的
道德底线,是判断是非的大前提。如果道德良心和人伦公俗、甚至江湖文化标准就能判
定一切,那还要法律干什么呢。
也许随着社会进步,情理法逐步实现了统一,纠结就减少了。但首先的前提应是法治的
进步,而不是要求法律为情理让步。
--
评论
发表评论