你特么想找处女当老婆，谁特么要求过你必须是处男？

http://www.mitbbs.com/article_t/man/31230135.html

发信人: glory0607 (without), 信区: man
标  题: 你特么想找处女当老婆，谁特么要求过你必须是处男？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 21:31:26 2018, 美东)

应勤是热播剧《欢乐颂》的男主角之一，今天（5月21日）却上了热搜排行榜，成为广
大网友热烈讨论的对象。

在该剧的第16集中，当得知整个22楼只有关雎尔一个"童女"时，一向是暖男形象的应
勤脸色大变，把自己的女朋友邱莹莹拉了出去，追问她是不是处女。在应勤心中，贞操
属于女人的重要"事情"，而隐瞒重要事情的女人是心机婊，不配得到自己的真爱。

你难道觉得婚前性行为就是不自爱吗？面对樊胜美的质问，应勤不但没有反思自己，反
而反问："你跟一个不相干的男人在这儿说这种事，你不觉得害臊吗？"之后，应勤更
是放下狠话，说以后再也不会联系邱莹莹了。

有意思的是，同样是这个热搜排行榜，"女孩最好的嫁妆是贞操"也赫然在列。

不用我做太多的介绍，相信你已经知道，"女孩最好的嫁妆是贞操"这句话是"女德文
化研究专家"丁璇不久前在江西九江学院讲座时说的。

丁璇的雷人雷语已经雷翻了整个网络。引发舆论广泛质疑之后，邀请她前去讲座的江西
九江学院发表公开声明，说丁璇的讲座"旨在指导在校女大学生端正自己，自尊自爱，
找到获得幸福的人生密码。"该校党委宣传部工作人员则称："当天讲座并没有任何不
妥言论。"

看来，无论是《欢乐颂》里的应勤，还是邀请丁璇前去参加讲座的江西九江学院以及丁
璇本人，都把女性的自尊自爱与贞操画了等号，并都没有意识到这样的观念问题出在哪。

事实上，贞操是专门针对女性的，是男权社会对女性单方面的无理要求，只要稍微具备
一点性别平等的常识，都能判断出这种观念的价值错乱。

如果说，男性说出这样的话是在行使自己特权的话，那女性如此要求女性岂不是自愿要
做男权社会的帮凶？有一段时间，我一直在思考，女人说这话的逻辑究竟在什么地方？

后来，我想明白了这个问题，女性之所以不断地对自己的同性强调贞操的珍贵，是她们
用自己女性的身份，敏锐地感受到了贞操的重要，如果某一个女人失去了贞操（其实就
是与丈夫之外的其他男人发生过性关系），在男人眼中，就是一个不自爱的人，身价就
会大打折扣。就像《欢乐颂》中的应勤一样。

要想公道，打个颠倒。我的问题是，当男人要求女人从一而终，把贞操当成最好的嫁妆
时，女人应该对男性有怎样的贞操要求？我不想讨论"婚前有没有必要守贞"这样的问
题，我只想说，守或不守，女人应该忠于自己的意愿，最起码男女两性应该用同样的标
准衡量。

我坚决反对女性单方面守贞的，我觉得，女性没有必要迎合男性，没有必要迎合这种社
会偏见。只有把自己当成商品的女人，才会给自己带上精神的枷锁；只有把女人当成商
品的男人，才会拿贞操作为衡量女性价值的标准。一个具有性别平等观念的人，无论是
男是女，都不应该对贞操耿耿于怀，尤其是与你交往之前的经历。

在封建时代，男性从来就没有过贞操观念，他们不但可以打着传宗接代的幌子娶妻纳妾
，而且还可以假借吃喝玩乐的名义在外面寻花问柳。而女性必须从一而终，除了自己的
丈夫，不能和任何男人有肌肤之亲。

如今，封建社会已经寿终正寝，而满脑子封建思想的人估计还不在少数。我不知道，接
下来《欢乐颂》的剧情会向哪个方向流动，但我知道，在现实中，因为自己的女朋友失
去贞操而冷嘲热讽的男性不在少数。我想说，这样的男人根本不配得到女人的真爱，因
为他们根本不知道，片面强调女人的贞操是对女人最大的侮辱。

当一个人登上讲台宣扬"女孩最好的陪嫁是贞操"时，当一个男人理直气壮地追问自己
的女朋友是不是处女时，我们应该追问的是：有谁要求过男孩子必须恪守贞操？
--