http://www.mitbbs.com/article_t/Military/59398661.html
发信人: DaDaNiu (大大牛), 信区: Military
标 题: 版上有人讨论古文字，叔来说说《竹书纪年》是咋回事
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 28 00:27:24 2021, 美东)
补充一下：
有一个细节叔忘了提，但下面几个喷子好像显然也不知道。
据说当时盗墓贼在墓里盗墓时把这堆竹简一部分点燃了照明，说明竹简的保存状况是干
的而不是湿的。所以所谓的"泡在水里保存下来的"是无稽之谈
退一步说，就算是用湿的方式保存的，出土后也应该泡在水里，如果直接暴露在空气中
，用不了多久就坏了
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
春秋时期的竹简写的史书，好死不死过了大几百年后在西晋时期被挖了出来，整理成书
。几个疑点：
1. 出土的地方是以前魏国（现在河南一带？）的地方，并不是西北特别干旱的地方，
都几百年了，在地下能保存得好，这个概率很罕见吧？
2. 据说是被盗墓贼盗墓的时候当垃圾扔一边的，后来盗墓贼被官府抓起来，这东西被
文化人看到，才知道是史书。就算原来在地下保存得比较好，但出土的竹简暴露在空气
中，经过这么一番折腾，还能完好可读？
3. 当时的文字是大篆，与西晋的文字已经有很大的差别，释读起来好像没什么障碍，
三下五除二就弄完了？
4. 出土的文字资料，不管保存的多么完好，都难免有损坏的材料和缺失的文字，有的
地方是缺失零星的个别字，也有的地方是大段文字接不上，现代的考古资料整理时一般
就用方框和省略号标示。当时挖出的那堆竹简，就能顺顺溜溜整理成完整通顺的一本书
？还是说那些文字接不上的地方，全是当时的人拍脑袋胡编的？
5. 最后一个疑点，当时的时代背景也太巧了，魏篡汉，晋篡魏。出土的史书也是些什
么舜逼尧，禹逼舜。这也太应景了吧，不免让人揣测当时的人是出于什么样的心态搞出
这么一个材料，是奉旨出的祥瑞吗？
用当时的文字写的纸质书，写完就完事了。至于所"基于"的那堆古代文字的竹简，也
就腐烂掉了，死无对证。就像摩门经的作者说的那样，他们的经书原本是写在金箔上的
，他们抄在纸上，金箔就被天使收走了。金子永远不会腐烂，而竹子很快就会腐烂，所
以连天使都省了。
如果这样说，后世这本奇书失传也就是意料之中了。魏晋南北朝那段以篡位为常态的历
史过去之后，官府不再去扶植这种东西，对人们来说，这种在特殊时代背景下出于某种
政治目的编造出来的东西，就越显得越来越无聊，所以谁还闲得蛋疼去传播它研究它，
失传了有什么奇怪。
再往后这本书失传了很长一段时间之后，时间的距离又产生了美，有些人又出于猎奇想
起了这本书，于是从故纸堆里找来找去，搞出什么古本今本。就好像粉碎四人帮之后，
曾经人手一本的红宝书被撕的撕烧的烧，几乎都绝迹了，到了近年又成了好东西，在旧
物市场上流传供怀旧和行为艺术之用。
--
※ 修改:・DaDaNiu 於 Jan 28 17:00:30 2021 修改本文・[FROM: 2600:1702:6d0:3f]
评论
发表评论